lunes, 24 de septiembre de 2012

norberto spagnuolo di nunzio

Contertulios y Administrador de ésta. Gustoso hubiera estado de que las Consideraciones Técnico/Creativas sobre la Capilla de San Olaf que nos ocupa hubiesen aparecido en ésta. Caso contrario, se ve que redactor y editor no gozan en sus contenidos, que justamente fueron creados para discursear sobre el asunto. No todo lo que nos cuenta uno de sus arquitectos es comprensible para todos, dado las fórmulas utilizadas de memoria técnico descriptiva. Particularmente entiendo muchos de esos postulados, pero no todos. El detallismo argumental es largo pero no acaba de centrar los temas básicos de la propuesta. Normalmente, uno aterriza sobre/dentro un edificio y percibe sensaciones que luego se van auto-apuntalando, contrastando, certificando. El panorama de la construcción simbólica cristiana es largo y ancho y arrastra siglos de acumulación, distorsión, variación, etc. según longitud, latitud y adscripción de patrocinadores y creadores, asó como del entendimiento de símbolos y rastros acumulados en 20 siglos. Difícil pues encontrar argumentos prexistentes para cada puntualización constructiva a las que se refiere el arquitecto en su versión. Y más aún, ¿hace falta tanta recarga simbólica particularizada para el común de los usuarios, o sólo es necesaria para la fundación y los fundadores, así como para la historia retórica de la idea? La mayoría de los edificios que vemos/habitamos y frecuentamos, o no, se explicitan por lo fundamental y dominante -paisaje, inscripción, volumetría, perfil constructivo, luces y sombras, reflejos, y utilismo- que son los argumentos con los que inciden principalmente sobre el usuario y contemplador que pasará a ser hincha -con perdón- o detractor desde esa perspectiva sintética. Reconozco la dedicación de patronos, responsables y creadores a la hora de, justamente, concretar aquellas ideas del anteproyecto en Concurso, pero no comparto el cúmulo final de particularidades argumentales asumidas como aplicaciones menores cargadas de, ¿obligada?, retórica simbolista. (Ver P.Ej. Edwin Panofsky, o Tomás Maldonado) Gracias.

martes, 27 de marzo de 2012

norberto spagnuolo di nunzio

Y sigo. Esta experimentación formal de lucernarios de forma expresa (¿heridas de luz?) según el mandoble de cada instrumento mortal (hay que ver que son TRES), completa lo que el guía circunstancial refiere como elementos simbólicos junto a la Pila Bautismal octogonal. ¿Alcanza el visitante practicante a descubrir esto por su cuenta y riesgo? Quizás, si está avezado en reconocimientos mistéricos. Coincidimos en que la atmósfera de ese interior tiene interés a pesar de su limitado tamaño, cosa por otra parte razonable aunque discutible. De todas formas seguimos pensando-sintiendo que todo el artefacto recuerda algún pabellón de feria internacional venido del noerte de Europa, pero sin serlo del todo, pues ahí nomás el suelo que se pisa está básicamente solucionado con tarima sintética oscura, y tampoco apostaríamos por la naturaleza maderera descarnada del resto de revestimientos interiores más claros.

Dato sensible curioso es que saliendo al exterior, luego de ese interior celebratorio de la gesta sacrificial de San Olaf, creemos visionar su propia armadura de combatiente medieval en el revestimidento de chapa remachada del exterior, y ahí casi asimilamos con fé esa imagen que realmente cuesta mantener en mente antes de que creas que uno está delante de un submarino decimonónico. La imagen exterior también se nos sigue escorando hacia la de artefacto metálico de almacenaje, con sus grandes puertas correderas, que suponemos de difícil movilidad cuando los materiales vayan siendo modificados por el tiempo y la naturaleza, y sus óculos de iluminación compleja pero suficiente, al nivel de las viejas Ermitas. En ese sentido de modificación, sí parece que el color de la chapa va adquiriendo el que supongo fue el proyectado (no sé si del todo lo cumplirá), cosa que se puede ir viendo en el color que va adoptando la más expuesta Torre Campanario, que algunos ejemplifican ya como "lanza" de la celebración simbólica (¿?.

Difícil es tratar de fijar el valor figurativo y simbólico del aparato en su conjunto, al respecto cabe aguardar un cierto tiempo de acostumbrar a ver percibir sus enfrentamientos con el paisaje, la naturaleza y su propia carga geométrica representativa. Y más difícil aún saber como responderan sus materiales y tecnologías al paso del tiempo y de los elementos. Puede que ello signifique su mayor desafío, y triunfo en todo caso. Otra dura batalla.

Bien en general y curiosamente atractiva pero discutible.

martes, 27 de marzo de 2012

norberto spagnuolo di nunzio

Yo sigo acerca de la Capilla. La visito en compañía de otros el Domingo 25 de Marzo 2012, a casi un año de la anterior y aquí mismo comentada. El camino aparece trillado, o sea utilizado, y varios automóviles nos cruzan yendo o viniendo. Caminando pocos, se ve que es domingo, o que hay mucho turista transitando. La Capilla está abierta merced a la paciencia con ciencia de Jorge, explicador amplio de datos que requieren los visitantes, no sólo sobre La Capilla, sino sobre casi todo lo divino y humano afectado por la entronización de la misma. Ahora podemos visitarla por dentro y completar/actualizar la imagen sensación anterior aún sin acabar. ¿Lo está ahora? Parece que casi casi, salvo algunos detalles. No hay celebraciones pues aún no está consagrada, y se espera pueda hacerse con carácter ecuménico. Nada más acertado. No hay bancadas de feligreses en el interior, pero no pregunto por qué. Si descubrimos un cierto aire "capillar", es decir de posible interior recogido entre el acceso tubular y el propio atrio más estático definido por cúpula fugada y columnas ¿de piedra? que no se sabe lo que sostienen, quizás sólo demarcan, envuelven otras, aparentan. Ese cierto espacio pequeño en comparación con la fugada entrada/salida que sirve de espacio expositivo/explicatorio, se ve explosionada hacia el exterior a partir de una segunda bancada que se proyecta en dirección visual de la Torre/Campanile rematando el utilitario espacio exterior vinculado a manera de anfiteatro. Escena pués multi utilizable dentro/fuera que imprime cierto vaiven espacial sobre dos ejes. Alrededor de todo ello signos/símbolo, con los siete pilares compuestos, los tgajos mortales y simbólicos de la Luz de San Olaf, recurso místico decorativo que no recuerdo figurase en Proyecto original, pero que tiene
su cosa. (Sigo)

domingo, 07 de agosto de 2011

norberto spagnuolo di nunzio

Sigo. Es así que entonces la Torre/Campanario queda como debería haber sido, una estructura ahusada y calada, similar en forma aparente a las torres de conducción eléctrica local, recubierta de planchas de acero con la misma duda que las anteriores, aunque aquí, no se sabe si por el tiempo transcurrido o por la selección material, algunas pocas de esas planchas evidencian un tornamiento hacia un acero oxidado color rojizo-terráqueo. Sin embargo, aquí, como mucho más en el cuerpo de la capilla, desentonan -entonan para otra imagen más técnica y ribótica- la técnica de sujeción de tales placas a la subestructura metálica de perfiles. Cuando se proponía. en proyecto, tal recubrimiento metálico con la idea anunciada que el despiece, color y sujeción darían una imagen semejante "a las viejas piedras ocre-rojizas de los edificios monumentales de la comarca" (Hontoria de la Cantera), uno se imaginaba otra cosa, otro acabado. Si bien es posible que el actual barniz que llevan las placas actuén como vehículo milagroso de su transformación, no es posible que lo mismo ocurra con esa tecnología remachona de color metal brillante al estilo hombre de lata del Mago de Oz. O, como decíamos al principio, de tecnología remachera de las viejas máquinas de guerra, barcos de la primera época de vapor, etc. Sencillamente, el actual aparente acabado de chapas con matriz ortogonal remachadas en idéntica ordenación, aún no liberadas -supuestamente- de ese barniz brillante y verdoso que las asemeja a placas de alumnio anodizado, sumado a las redondeces de las placas de ángulo curvo en los remates en ángulo, nos aportan por ahora esa imagen de película Hombres X, y la sensación de que tal aparato, con proa y popa, avanza amenazadoramente por el espacio natural de aterrizaje. Otro ítem que desorienta un poco, no sólo a mí, son esos dos escudos hermanados y al parecer de piedra, encastrados en el frente metálico del acceso. El resto del volúmen metalizado, presenta aberturas u óculos aventanados que nos recuerdan al Nautilus, sumando la forma de encuadramiento con su entorno de placas remachadas. Tampoco caza muy bien, como así nos recordaban los otros visitantes circunstanciales, el acceso solucionado con un semi cerramiento de lamas de madera color claro, plagados de refugios para todo tipo de bichos lugareños que ya campaban por allí.

Nos falta, claro está, una visión del interior que uno presupone interesante de acuerdo a los lineamientos del Proyecto. Pero..., ¿será posible que en pleno verano sus usuarios no se asen bajo el recalentamiento de la cobertura metálica?

Reconocemos el interés del planteamiento del modelo utilizado, pero seguimos sin creer que sea la mejor propuesta para el espacio asignado. El tiempo quizás mejore un poco tal opnión.

domingo, 07 de agosto de 2011

norberto spagnuolo di nunzio

Bien, si ahora he conseguido darme una nueva vuelta por la casi terminando pero no Capilla de San Olaf, los duendes de la electrónica me han hecho una jugarreta con mi cámara de fotos y no puedo acompañar el texto con ellas y abundantes. Lo cierto es que visto lo visto -julio 13 y 14 de 2011- de obra prácticamente acabada en el contexto arquitectónico - que queda todo para el urbanístico, no podemos (mi mujer, un matrimonio, otro señor con su hijo y alguno más yo incluído), decir que aquello nos mola-gusta-satisface-entendemos, etc.

Ciertamente la imagen es bastante compungente, aunque gran parte de ello se deba al estado y su duda de que va a pasar con el acabado de las placas metálicas que revisten "el aparato", que es lo que en principio con todos los que hemos comentado es lo que más desentona. Pero también, aparte del cambio posible de color y textura de dichas placas, si San Olaf y la técnica lo permiten, hay que advertir que aquellono pareció a todos una de aquellas máquinas grandilocuentes y asustadoras casi de la guerra del ''14 apuntando a la sierra. Otro que apunta al espacio infinito de este mundo perdido en el espacio galáctico es la torre/campanario, que ya no es lo que se dijo que sería, sino, como es lógico una torre sólo apta para el ascenso técnico con escalera técnica de torre o grúa, y perforada para que el aire no se recalienta y el artefacto se vuelva (hubierase vuelto) un generador aerotérmico. (Seguimos)

martes, 29 de marzo de 2011

norberto spagnuolo di nunzio

Antes de ayer,Domingo 27 de marzo, intenté publicar un breve artículo sobre la Capilla donde se comentaba la distancia y tiempo de recorrido desde Covarrubias centro. También se hablaba del estado de la construcción, por entonces detenida al parecer por la suspensión de pagos de la empresa constructora. Lo cierto es que ese comentario no se ha publicado, no sé si por los duendes de Internet, de la Página web u otros artilugios misteriosos de la técnica. Como he tirado las notas tomadas en su momento, no puedo ahora reconstruír con ecuanimidad lo que ví y lo que me pareció el estado de la construcción y su probable futuro, además de plantear una serie de cuestiones acerca de temas tales como el impacto ambiental, la utilidad final de la torre, o las cualidades de la protección/aislamiento térmico del conjunto a partir de una cubierta y estructura envolvente metálica. En fin, deseo que todo termine como estaba previsto y el resultado sea un logro. SAludos.

jueves, 23 de octubre de 2008

norberto spagnuolo di nunzio

Cómo no consigo publicar este artículo en e-covarrubias lo hago aquí, lugar original del asunto.

En el Nº 39 / Julio 2008, de ECOS de la VILLA -Revista de información local de Covarrubias- Sección La Información del Ayuntamiento, Sesión Ordinaria 15/12/07, se comenta la amplia discusión, a propuesta del Grupo Socialista, sobre la marcha y oportunidad de la construcción de la Capilla de San Olaf. El citado grupo plantea “serias reticencias” sobre la viabilidad de dicho proyecto, y recuerda al respecto el otrora infructuoso final de las obras en El Soto (hoy demolidas), iniciadas con el objeto de crear un espacio de homenaje a la memoria de la Princesa Khristina. El Pleno -4 votos a 2- termina por aprobar la continuación del apoyo a dicho proyecto.
Un mes antes, el 10/11/07, con similares posturas y relación de fuerzas, se acaba aprobando el inicio de trámites necesarios para ceder a la Fundación que promueve el mencionado Proyecto, el uso de unos locales de propiedad municipal para actividades propias, se supone que en relación con el cometido e interés vinculado al Proyecto y Construcción de la Capilla de San Olaf. Es decir, supongo, para ser utilizado como Oficina de Proyecto, Obras, Difusión o Propaganda, organización de actividades, etc..
Sin embargo, por entonces y hasta ahora, nada se sabe -al menos los simples mortales, vecinos o interesados en general- que ha sido realmente de dicha capilla, su Proyecto de Ejecución, o al menos Básico, su correspondiente tramitación en las distintas y necesarias instancias profesionales, municipales y regionales/comunitarias, el estudio de impacto medioambiental, etc. Salvo lo que se comenta más arriba, en este mismo Foro, acerca de la presentación ante el Ayuntamiento de un Estudio de Impacto Ambiental relativo al proyecto y obras. Pero tampoco se sabe nada de dicho Estudio y su proceso de tramitación, información pública, etc.
Hasta ahora y al parecer. Pues en estas mismas páginas de Foro de Opinión, pocas líneas más abajo, surge en primer lugar una clara alusión de “CACO” acerca de que tal proyecto debería olvidarse. Más adelante, una extraña pregunta-información de manos de una persona representativa de la comunidad –Juancho- que siendo muy conocedora de la cotidianidad y emprendimientos racheles, requiere sin embargo confirmación acerca de “una noticia” que vendría a dar por hecho la suspensión irremisible del proyecto por haber sido recurrido/denunciado ante la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León por una organización ecologista.
Y finalmente, en este reiterado Foro, aparece por mano de Sra. Concejal del Ayuntamiento, luego de haber estado callados durante años, noticia al parecer clara y confirmatoria de la aprobación favorable del supuesto Estudio de Impacto Ambiental por dicha Consejería de Medio Ambiente con fecha 15 de Septiembre de 2008, celebrándolo como la superación de la barrera final para la puesta en marcha del Proyecto, dando cuenta además de próxima fecha de iniciación de obras (¿cuál?), presupuesto de ejecución, y ayudas económicas de la Junta para trabajos accesorios de urbanización y accesos. Sí, todo eso figuraba en la famosa presentación con cena aportatoria de octubre del 2003, pero el Presupuesto íntegro no superaba entonces 1,2 millones de euros, mientras que ahora se eleva a 1,6 millones de ejecución más 0,5 millones de la Junta.
Bueno, quiero decir que deberíamos ser más serios, que la información sostenida y clara ha sido hasta ahora imposible, plena de lagunas y oscuridades, que el Ayuntamiento no parece tener una coherente y continua línea de seguimiento y control sobre éste tipo de temas de reconocido interés público, que no es el único tema sujeto a éste va y viene, o que las dificultades para llevar adelante la Capilla aún siguen siendo importantes, a pesar de lo que diga en tono satisfecho la Sra. Concejala, sobre todo porque su información, la de la Corporación Municipal, sigue siendo elemental y exigua ante la complejidad de temas a clarificar y resolver, sobre parte de los cuales tiene discrecionalidad.
En definitiva: ¿Dónde está el Proyecto de Ejecución? ¿Ha superado ya todos los trámites pertinentes? ¿Y el de las figuras previas de Plan Especial y/o Estudio de Detalle con Proyecto de Urbanización? ¿Se ha dado realmente el visto bueno sobre el Estudio de Impacto Ambiental? ¿Quién y respecto a qué normativa? Porque la específica del Espacio Protegido Sabinares del Arlanza-La Yecla, lamentablemente, aún no existe, y habría que aplicar las genéricas a nivel local o provincial, bien de las Normas Subsidiarias, bien de la Ley de Espacios Naturales de la Comunidad de Castilla y León, se las que aquellas son subsidiarias. Y sobre todo, ¿Se cuenta ya con la financiación suficiente?
Recuerdo además que ni la Fundación Princesa Krhistina, ni la Embajada de Noruega, en sus correspondientes páginas de información virtual, se ha dicho nada algo al respecto hasta ahora.
¿Entonces, por dónde va la cosa realmente?

martes, 21 de octubre de 2008

norberto spagnuolo di nunzio

Hola. Respecto a lo que ha dejado dicho la Vocal del PSOE en el Ayuntamiento de Covarrubias en pag. web ecobarrubias.com de que el Estudio de Impacto ambiental de la Capilla de San Olaf ha sido aprobado con fecha 15 de septiembre, parece ser que en realidad la Consejería de Medio Ambiente se inhibe en la validación de dicho estudio y sólo aplica medidas correctoras, resolución que ha aparecido en el BO CyL. en Febrero de 2008. Es decir que la Junta delega sus funciones en territorial de Burgos, o eso parece deducirse de dicha compleja resolución y términos, pues según ella no ha lugar necesario (NO VALIDACIÖN), recomendando una serie de medidas correctoras. Ya ampliaremos.

lunes, 14 de abril de 2008

norberto spagnuolo di nunzio

Hola David. ¿En que lejanía anticobertura estarás? Como habrás observado/leído, esta web está tan oscurecida como tú, y las noticias/opiniones llegan con cuentagotas a través del agujero intermitente. Pues eso. Un abrazo porque a pesar de todo persistes.

jueves, 10 de abril de 2008

David

Hola a todos. Hola Norberto.
La verdad es que no me voy a andar por las ramas. Mis circunstancias personales me hacen vivir y trabajar en lugar sin internet, y cuando tengo acceso a la red de redes, en casa ajena, lo último de lo que me acuerdo es de visitar las páginas que antes frecuentaba, y mucho menos boletines oficiales.
Me temo que, salvo que cambien mis circunstancias o me lleguen informaciones casualmente, mis aportaciones a los foros van a reducirse a la nada.
Lo que espero es, al menos, pasarme por aquí de vez en cuando a leer los comentarios, y enterarme de cuándo empiezan la dichosa capilla, que ya el asunto se alarga demasiado.
Un saludo a todos.

lunes, 17 de marzo de 2008

norberto spagnuolo di nunzio

Mensaje de: norberto spagnuolo di nunzio el 17/03/2008 0:47:14
Me sumo a los comentarios de las voces críticas con la, al parecer cercana, ejecución de la Capilla de San Olaf tal como se prevé en lugar y forma. Básicamente por cuestiones de cumplimiento normativo y respeto al medio ambiente según lo establecen las leyes de Castilla y León, y las propias Normas Urbanísticas municipales. Quizás una buena idea es la que aporta Jesús el de Ura sobre otros lugares posibles, aunque no sé que otro lugar concreto podría albergar la Capilla considerada como foco religioso-cultural al estilo de las antiguas ermitas extra-muros. Pero que sepa Jesús que nunca podrá tener la entidad de un centro cultural a la manera que él lo expresa. Tampoco sé el por qué de haber abandonado www.arlanza.com y trasladar estos temas a dicha web. ¿Es más local? Covarrubias ha iniciado una tímida discusión-reflexión-proposición sobre su capacidad diversificadora de ser centro cultural comarcal, e incluso provincial, pero me temo que los locales cerrados de acogida que se están usando y proponiendo para ello se quedan cortos, y para muestra bastan los pocos botones regularmente gestionados de los que dispone ahora, minusvalorando otros muy posibles. La principal riqueza aforal de la Villa es su propia urbanidad histórica, pero no en invierno-otoño. Un saludo a e-Covarrubias & suporters, y otro a los desaparecidos suporters de ésta. ¡Iiiuuujuuu! ¿Where are you?

domingo, 24 de febrero de 2008

DEUSA

Bueno, supongo que cuando haya algo nuevo nos enteraremos. Al final todo llega...

domingo, 24 de febrero de 2008

norberto spagnuolo di nunzio

Hola Deusa. Eres una de las pocas que aún escriben por aquí. Lo cierto es que, como podrás tú misma darte cuenta, esa noticia aparecida en web radio Arlanzón se correspondería con marzo de 2007. Pero hace al menos dos años que se viene repitiendo con ligeras variaciones. En concreto, por ahora es imposible que en 2008, entre Primavera y Verano, esté construída la Capilla, sencillamente porque aún no se han iniciado las obras, que yo sepa. Un saludo

martes, 19 de febrero de 2008

DEUSA

Norberto, ¿es una noticia actual? Según dices las obras empezarán en este trimestre y ltras 13-14 meses de obras se inaugurará en el 2008.

sábado, 09 de febrero de 2008

norberto spagnuolo di nunzio

Noticias publicadas en la web de ARLANZON Radio

La Obra Social de cajacírculo y la Fundación Princesa Kristina de Noruega financiarán la construcción de la nueva Capilla de San Olav, en Covarrubias. Se hará a través de un convenio de colaboración entre la Obra Social de Cajacírculo y la Fundación Princesa Kristina de Noruega.. La aportación de Cajacírculo con cargo a los presupuestos de Obra Social en este proyecto asciende a la cantidad de 50.000 euros. Con la construcción de esta capilla la Fundación cumple un deseo expresado desde hace casi 750 años por la princesa Kristina de Noruega (hija del rey Haakon Haakonsson) a su marido el infante Felipe (hermano del rey Alfonso X el Sabio de Castilla y León), de construir una capilla en España en honor de Olav el Santo. La capilla, que se destinará a actividades de carácter ecuménico y cultural, se levantará a 1 kilómetro escaso del centro de la villa medieval de Covarrubias, lugar donde la princesa descansa en un sarcófago de la Colegiata de la villa. En abril de 2002 la Fundación Princesa Kristina de Noruega en colaboración con el Excmo. Ayuntamiento de Covarrubias, la Escuela de Arquitectura de Oslo y la Escuela de Arquitectura de Valladolid, auspiciados por la Real Embajada de Noruega en España, convocó un concurso para el diseño de una capilla en honor de Olav el Santo, en Covarrubias. Los estudiantes de último curso de ambas escuelas podían participar en el concurso. El Patronato de la Fundación Princesa Kristina de Noruega decidió que el proyecto que mejor respondía a los fines de la capilla, era el realizado por Pablo López Aguado y Jorge González Gallego de la Escuela de Arquitectura de Valladolid. Este proyecto tiene una presencia monumental sin que esto transgreda el entorno natural donde se construirá. La edificación aporta un nuevo atractivo que fortalece el impacto visual del entorno al tiempo que ofrece una variedad de posibilidades para la celebración de actividades de toda índole. La doble función de la capilla y el espacio cultural se ha solucionado de forma práctica y útil, potenciando el aprovechamiento interior y exterior del conjunto. La construcción de la capilla de San Olav está prevista que comience este trimestre del año, con un plazo de duración de las obras de 13 o 14 meses, teniendo prevista su inauguración en el próximo año 2008, que precisamente coincide con el 750 Aniversario del enlace de la princesa Kristina de Noruega con el Infante Felipe. Además de constituir un espacio religioso, esta construcción albergará todo tipo de actividades culturales que van a animar la programación cultural no sólo de la Comarca, sino de Burgos. Será un edificio multifuncional donde se podrán celebrar conciertos, exposiciones, conferencias, reuniones, romerías, etc.
A la firma del convenio acudieron hoy:
- José Ignacio Mijangos Linaza, Presidente de Caja Círculo.
- Oyvind Fossan, Presidente de la Fundación Princesa Kristina de Noruega.
- José Rafael Briñas, Director del Gabinete de Dirección general de cajacírculo.
- David Navarro, de la compañía Norsk Hidro España, patrono de la Fundación.
- Miguel Ortiz, Alcalde de Covarrubias.

miércoles, 05 de diciembre de 2007

norberto spagnuolo di nunzio

Los corresponsales covarrubenses comentan que en el Ayuntamiento de la Villa Rachela puede haber entrado el Informe de Impacto Ambiental de la Capilla de San Olaf redactado por la Fundación Princesa Kristina. Si es así, la cosa sigue su marcha, pero hete aquí nuestra suposición/conocimiento de que tal informe o propuesta de parte, debería ser revisado/testeado por la Consejería del Ramo de la Junta de CyL. Como se sabe, la Capilla se erigirá en medio del Espacio Natural Protegido de los Sabinares del Arlanza. Hasta ahora, la Consejería responsable se había declarado inútil a los efectos temporales del asunto pues aún no ha sido aprobada la Declaración de tal entidad, y con ello su reglamento y normas. Así que ¿quién le pondrá el cascabel al gato?. ¿El Ayuntamiento mismo? Sería interesante que tal informe y su tramitación aparecieran en el Boletín Oficial de la Comunidad. Si nuestro amable y sintonizador David está atento, como casi siempre, seguro que lo sabremos.

viernes, 16 de noviembre de 2007

DEUSA

Hola Norberto. En vísperas de la fiesta de hemandad con el pueblo noruego escuché parte de una entrevista que hacían al presidente de la Fundación, y creo recordar que decía que se estaba retrasando la construcción de la capilla por motivos burocráticos, y que esperaba que se pudiese empezar en el primer semestre, entre mayo y junio. ¿No se comentó nada en el pregón ni en la fiesta de hermandad?

jueves, 08 de noviembre de 2007

norberto spagnuolo di nunzio

En la revista sub-periódica ECOS de la VILLA, divulgadora de la vida social, económica, cultural y politica de Covarrubias, se publica en el número 36 de septiembre de 2007 noticia referente a la Capilla de San Olaf correpondiente al 3 de Abril del mismo año, o sea éste. En sesión Extraordianria de esa fecha, el Ayuntamiento 2resuelve ceder gratuitamente siete parcelas sitas en el paraje conocido como Valle de los Lobos, o Valdetorres, a la Fundación Princesa Kristina, con el compromiso de construír una capilla-torre (sic) dedicada a San Olaf, que se destinará a actividades tanto culturales como religiosas".
Eso es lo que dice, sea que no dice de cuantos metros cuadrados son cada una de esas parcelas, y por tanto, cual es el total de metros cuadrados cedisos a tal fin, aunque creo recordar, y por ahí arriba andará la cifra, que eran 10.000.
En otra sección de la mencionada revista, "Noticias del Trimestre", se nos informa que una delegación de noruegos, allá hacia Semana Santa, quizás antes, visitó la villa rachela para traer y entronizar "una piedra de la Iglesia de San Olav de Noruega, para ponerla en nuestra nueva ermita. Se bendijo los terrenos (sic), todo esto en el último día de marzo, que nos dejó sorprendidos con la caída de la nieve."
Bueno, al menos nos enteramos de algo. ¿Y para cuando la construcción?

jueves, 20 de septiembre de 2007

norberto spagnuolo di nunzio

Deusa, me alegra que nos hagas, te hagas, esa pregunta; a ver quien la contesta, porque últimamente...¡Mmmmm! Te recomiendo mientras tanto que trates de contrastar información en DIARIO de BURGOS, que solía tenerla. O en el Ayuntamiento de Covarrubias, que debería ofrecerla. O en la WEB-master de la Real Embajada de Noruega, sección Fundación Princesa Krhistina, que merecería hacerla plausible. O en el Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y León, Central Valladolid -o su Delegación de Burgos-, que como institución profesional de derecho público está casi obligado a permitirla. O en la Junta de Castilla y León, Consejería de Medio Ambiente, etc., que debe emitir el correspondiente visto bueno de impacto. Si consigues algo rebuscando por allí y por allá, nos lo cuentas, que estamos tambien ansiosos. Bueno, a lo mejor solamente yo, que soy un pesado incrédulo.

lunes, 30 de julio de 2007

DEUSA

Estoy en ascuas. Hace una semana oí por primera vez el Proyecto que hay en Covarrubias para levantar la Capilla dedicada a Kristina de Noruega. La verdad, desconocía totalmente este tema, y me he puesto al día con todas vuestras aportaciones, muy interesantes en su mayoría.
No he encontrado ningún dato actual sobre la marcha de este proyecto, sólo que "empezará a construirse en Julio-Octubre, no más tarde". Espero que para esa ocasión se dé un poco de "Bombo" a esta historia, ya que seamos o no partidarios de su construcción, es NUESTRA historia.
También me gustaría saber si hay alguna web o algún otro foro donde se trate este tema, los avances que hay, actividades de promoción, etc. Creo que estos días se están celebrando en Covarrubias conciertos y exposiciones de fotos como actividades de confraternización entre España y Noruega.
En fin, que estoy en ascuas, y me gustaría saber cómo continúa esta historia.
Gracias a todos.

jueves, 14 de junio de 2007

norberto spagnuolo di nunzio

¿Y? ¿Qué noticias tenemos de la Capilla de San Olaf? ¿Será este verano o han comenzado ya las obras? Lo pregunto para animar el cotarro, que últimamente anda scachato (o sea aplanado y desestructurado), y sólo dedicado a la perseverancia de las visitas porno-adictas, o quizás sólo Kama-Sútricas. Yo preferiría una buena alocución que nos ponga los temas locales a punto, pero nada. ¡Ale, hablarnos del asunto que queremos saber que pasa y no deambular por esa intromisión faunístca del dale que dale!

viernes, 27 de octubre de 2006

norberto spagnuolo di nunzio

A veces, creo, nuestro amigo Oyvind no se da cuenta que un proyecto como el que personalmente representa en nombre de la Fundación Princesa Kristina y de su país, y sobre todo por eso mismo, lo que necesita es abrumarnos con información lo más exacta posible. Sé que esta nota me acarreará una nueva queja de nuestro amigo; sí, lo siento, soy algo pesado. Digo esto porque repasando y escudriñando por aquí y por allá a la búsqueda de novedades contrastadas sobre el tema en cuestión, me topo principalmente con deslizantes promesas, y alientos de esperanza verificables a plzo incierto, pero no con concretas informaciones. Y, por otra parte, tambien encuentro repetidas contradicciones en temas como el de la financiación, la cesión de terrenos que parecían cedidos desde el comienzo pero que recién se están comprando al cabo de casi cuatro años, con el disgusto incluso de algún consejal. ¿Sabemos algo por ejemplo del exacto costo del Proyecto, al cabo de esos desplazados años? Porque se manejan, o quizás se equivocan por la prensa, distintas cantidades, y es lógico suponer que tal Presupuesto se desequilibre en un mercado como el de la Construcción, más aún tratándose de tecnologías complejas, y necesaria participación de mano de obra especializada. ¿Y qué sabemos acerca de la evolución del Proyecto Constructivo o de Ejecución? ¿Se ha terminado? ¿Se ha presentado acaso a los distintos y preceptivos trámites de validez profesional, municipal, y de los órganos provinciales delegados?
Reconocemos el alto esfuerzo que un tema como el de la Capilla requiere en todos los aspectos para hacerla real desde la alegría de una idea, y también el valor que como espacio de encuentro cultural pueda llegar a tener, o los arcanos humanos que pueda llegar a canalizar y representar, y es por eso que la información acerca de su proceso de concreción, así como de respeto por las determinaciones de necesario cumplimiento, debería ser amplia y precisa, contínua, casi perfeccionista. Por eso lo siento.

miércoles, 07 de diciembre de 2005

Oyvind

Me asomo a esta ventana para solicitar el apoyo de las personas que comparten la ilusión de crear un nuevo lugar para la difusión cultural en la comarca de Arlanza. No es facil llevar a cabo un proyecto de esta índole, y menos sin tener el arraigo que teneis muchos de la personas que opinan en este foro. Os aseguro que el proyecto nace con un verdadero sentimiento de hacer y aportar algo positivo. Ya que tenemos una historia común, por qué no aprovecharnos de ella en el sentido positivo e intentar crear algo nuevo, un espacio adecuado para proyectar el arte en todas sus facetas. El proyecto marcha muy bien en el sentido económico, pero pido paciencia. Todavía nos falta camino por recorrer. Ahora, nuestra ilusión no merma ante las adversidades. Seguimos firmes en nuestro propósito y esperemos contar con vuestra ayuda para que Covarrubias tenga un espacio cultural innovador y abierto a todas las propuestas que nos brindan los vecinos de la comarca y los que no lo son para dar contenido a la la futura capilla de San Olav .

domingo, 04 de septiembre de 2005

norberto spagnuolo di nunzio

pues ha pasado el 29 de julio sin noticias fidedignas de la capilla ¿Alguien sabe algo nuevo?

domingo, 08 de mayo de 2005

norberto spagnuolo di nunzio

se comenta en los mentideros de la Villa Rachela que por el responsable gestor de la Capilla se avanzan datos del estado de su financiación. La misma rondaría ya el 50 % del necesario total, pero...¿cuál?. Quizás para el 29 de Julio próximo sabremos algo más concreto. ¿Y del Proyecto?
Pues a lo mejor también

viernes, 04 de marzo de 2005

norberto spagnuolo di nunzio

Como yan han pasado más de cinco (5) meses sin noticias sobre el tema, para mantener el asunto vigente, parece que, en contradicción con lo informado por el Sr Oyvind Fossan en su última comunicación, ni la llamada "Comisión de Medio Ambiente", ni la propia Consejería han expedido autorización o licencia específica para la instalación de la capilla. La Sección Territorial de Burgos de la Consejería de Medio Ambiente, a quién se le solicitó desde la propia Junta de C y L. informe preceptivo, transmitió que dicho imforme era contrario a la normativa y legislación, dado que el Espacio Natural Sabinares del Arlanza se encuentra aún pendiente de declaración definitiva, y si bien posee delimitación aprobada, no está en vigor ni la zonificación preceptiva ni pueden autorizarse usos, o excepciones,dado que no existe aún la figura legal que los ampare. Por lo que la autorización, o informe positivo, sólo pudo haberse concedido por las Consejerías de Urbanismo o Fomento a petición del Ayuntamiento de Covarrubias, y como informe preceptivo para la Modificación puntual de sus propias Normas, como así finalmente se ha hecho, según expediente comentado en Foro Urbanismo por el gran David. y todo ello en la primavera de 2003. Seguiremos informando, si se puede.

viernes, 31 de diciembre de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

Esperemos que para el próximo 29 de julio, festividad de San Olaf al emnosen Noruega, las noticias sobre la construcción de la Capilla a él dedicada tengan algo más de sustancia que las aparecidas en este año que se va para no volver. Y de paso desearía que las respectivas autoridades, personas responsables, etc. fueran más solícitas a la hora de ofrecer información porque uno termina por enterarse por otras vias. Deseamos pues un 2005 pleno de acontecimientos al respecto.

sábado, 13 de noviembre de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

cometí un desliz de nombre en último mensaje anterior. Donde dice Artur Mas, obviamente, debe decir Maragall-Joan Clos. Perdón de verdad por ello. Y por último: no será el caso de Madrid, y relativamente tampoco el de Barcelona, ¿pero podrá ser el caso de Covarrubias con su princesa? Lo veremos en está páginas. Espero.

viernes, 12 de noviembre de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

Pues motivos haberlos hailos. Quizás sean los mismos de Artur Mas, y demás, en Barcelona para lo del Foro de la Cultura, y de nuestro entrañable Sr. Ruiz Gallardón, y además, para lo de las Olimpíadas del 2M12, o sea...
Unos buenos y otros quizás no tanto. Hacer, algo hay que hacer. La cultura y el turismo dan mucho de sí, aunque a veces se abuse de ellos, se creen motivos y justificaciones. Y lo curioso es que a veces se acierta. Que no es el caso de Madrid, y relativamente tampoco el de Barcelona

viernes, 12 de noviembre de 2004

Pilota

He seguido con sumo interés las intervenciones hechas en esta página respecto a la historia de la princesa Cristina y el motivo de la construcción de la capilla de San Olaf en Covarrubias. Con toda sinceridad creo que esa capilla se hunde antes de haberse comenzado a construir. Todo esto me suena un poco raro, porque si es verdad que la princesa no está enterrada en el pueblo no entiendo los intereses que puede haber para seguir adelante con semejante proyecto.

lunes, 25 de octubre de 2004

(H)uraño

Ja, ja, ja... Ese Uraño sin hache (un guiño al hecho de ser de URA), es (soy) el webmaster de esta página, así que nadie mejor que él (que yo) para publicar los mensajes que llegan por e-mail con destino a este foro (sobre todo si llegan desde la parte implicada).

Y no tengo la sensación de haber puesto a parir la capilla de San Olav en este foro. Sólo he sido un poco crítico.

domingo, 24 de octubre de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

Porque ese es el tema. Si preguntamos y damos vuelta sobre el tema cuál zumbantes abejorros rupestres, es porque cuesta enterarnos de cómo están las cosas de verdad. Quizás tú, luego de haber hecho el sacrificio de leerte todo este precedente historial contradictorio, tal vez hayas conseguido resumirlo inteligiblemente mejor, y si es así deberías darnos una pista sencillita. Pero ya ves, vemos, que la opinión es diversa, abierta y positivamente contradictoria. Que para eso están los foros, como ya lo dijeron, inventaron, Platon, Sócrates y Aristóteles. Un saludo cariñoso.

sábado, 23 de octubre de 2004

Pilota

He leido, leido, leido pero sigo igual y me pregunto si no es más facil dejar las cosas como están.

viernes, 22 de octubre de 2004

Juan Arroyo Conde

En algunas intervenciones anteriores se apunta a ciertas dudas existentes sobre la cuestión de si la princesa Kristina se encuentra realmente sepultada en el claustro de la Colegiata de Covarrubias. Creo que es interesante abordar esta cuestión con toda la profundidad que sea posible y ruego que quien pueda aportar datos y opiniones lo haga en el otro foro que hay abierto bajo el título de “Princesa Kristina”.

jueves, 21 de octubre de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

A Pilota: Pues muy sencillo, deberías leerte con paciencia todo lo que aquí se lleva escrito, y después seguir leyendo en otras fuentes. Porque ahí mismo tenemos a nuestro amigo Arroyo Conde, escindido entre la voluntad de leyenda y la razón de la historia. Lo que me cuesta entender es que luego de tan meditadas y sedimentadas razones, que se vuelcan más del lado de la seriedad arqueológica que de la leyenda turística, no acabe de renegar de ésta última. No se hace así ningún favor a la verdad que debe alentar toda huella del pasado transformada en presente escenográfico. La razón turística seguirá así alimentando multitud de fantasmas para mal provecho de propios y visitantes. Esa es la cuestion.

martes, 19 de octubre de 2004

Pilota

Soy nueva en el foro y me gustaría que alguien hiciera un resumen de qué va esto.

martes, 19 de octubre de 2004

andy

Fossan ha hablado. ¡Alabado sea Dios! Y lo ha hecho por boca de Uraño ¿por qué? Quién es este Uraño, sin hache, que unas veces pone a parir el proyecto de la St Olav´s Chapel, otras acomete contra el turista robanueces y otras se transigura en el mismísimo Fossan???? MISTERIO. (Coninuará)

jueves, 14 de octubre de 2004

Juan Arroyo Conde

Pero cuando acudimos a estas referencias históricas, lejos de encontrar argumentos que nos satisfagan y nos sirvan para convencernos de “nuestra verdad”, lo que ocurre es que nos encontramos en un mar de dudas. Y son dudas bastantes serias...

Primera: la idea de que Kristina estaba enterrada en Covarrubias se debe a un tal Francisco de Berganza, del siglo XVIII, que se basó, no en un conocimiento real, sino en una “sospecha” que le llevó a imaginar el hecho del enterramiento de Kristina en Covarrubias.

En cambio, otro historiador, Gil González Dávila, afirma que Kristina “murió en Sevilla y está sepultada en san Felipe de Amaya, de la Orden de Calatrava, que hoy está en la ciudad de Burgos”. Son dos pistas igual de confusas, igual de improbables...

Lo cierto es que, de antiguo, existía en el pueblo de Covarrubias una tradición acerca del enterramiento de un personaje de origen nórdico y de la realeza... ¡Pero el que estaría enterrado no era una princesa noruega, sino un rey danés que vino en peregrinación a la Iglesia de los Santos Cosme y Damián! Se entrecruzan las leyendas y el paso del tiempo hace el resto. Crece la confusión, hasta que en los años 50 del siglo XX, alguien da por hecho que la princesa Kristina se encuentra en un sepulcro (¿Kristina, princesa noruega, o Cristian, príncipe danés?) No se sabe con seguridad, pero alguien propone celebrar el hecho y Noruega se apunta a la leyenda. Acuden enviados noruegos, se hacen celebraciones, se colocan placas alusivas a Kristina. ¡Y todo eso antes de abrir el sepulcro!

El sepulcro se abre, sí, pero varios años después. Sobre él ya hay una placa que de modo indudable afirma el enterramiento allí de Kristina. Se abre el sepulcro... Se mira dentro y... Se cierra inmediatamente y se guarda silencio sobre su contenido. Las pruebas físicas encontradas desaparecen... El párroco calla... Los pocos testigos (obreros de la construcción) cuentan una versión que no parece salida de su inteligencia... No hay fotos, no hay actas... La losa del sepulcro se sella de nuevo y queda allí encerrado uno de los misterios más oscuros, a la vez que fascinantes, que podamos imaginar.

Einar Jenssen, un periodista noruego, ya denunció hace años esta situación (ver Historia 16, nº 95, de marzo de 1984). En su artículo, Jenssen exigía que se realizara un estudio serio y en profundidad sobre el asunto.

¿Está o no está enterrada Kristina en Covarrubias?... Solo hay una forma de saberlo y es abrir la caja del misterio. De lo contrario... Pues de lo contrario podría suceder que algún día se averiguara que Kristina no está allí y a todos se nos quedaría una cara de circunstancias que no quiero ni imaginar... Una estatua de bronce en el lugar equivocado, celebraciones que no tenían fundamento, capillas donde no debían estar...

En resumen. En la actualidad estamos construyendo sobre una nube, sobre una leyenda y pido desde aquí que se inicien las gestiones oportunas para acabar el estudio arqueológico que ya propuso Jenssen hace años y que nadie parece tener ganas de hacer.

jueves, 14 de octubre de 2004

Juan Arroyo Conde

Yo, a falta de datos concluyentes, debo mantener y mantengo (por ahora) que Kristina está en Covarrubias. Creo que ésta es la postura general, al menos entre las personas con las que he conversado sobre el asunto. Desde un punto de vista que podíamos calificar de poético, literario, o ideal... cualquiera que se plantee la cuestión de si Kristina está o no está enterrada en Covarrubias desea que ésa sea la verdad. Se puede admitir esto incluso si uno sigue albergando una serie de dudas racionales.

Un historiador, en cambio, se plantearía la cuestión desde otro punto de vista. Iría, en primer lugar, a las fuentes directas. Será difícil encontrar el documento, si es que existe, que avale el enterramiento de Kristina, muerta en Sevilla, precisamente en la Colegiata de Covarrubias. Descartado que pueda hallarse un documento tan revelador y tan improbable, el historiador deseoso de averiguar la verdad iría a las fuentes indirectas, es decir, a aquellos documentos de cualquier época que hablen del destino de los restos de Kristina. Aquí sí que hay dónde mirar: hay referencias antiguas que hablan de Kristina, de su muerte y del lugar en que fue enterrada.

jueves, 14 de octubre de 2004

Juan Arroyo Conde

Está o no está enterrada... La única respuesta que se puede dar con rotundidad es que no se sabe. Así es, no se sabe si está o no está. ¿Y por qué? Pues porque no se ha hecho la averiguación necesaria que lo confirme. Alguno dirá... ¿pero no es cierto que hace unos cuantos años se abrió el sepulcro y se constató la existencia de la momia de la princesa? Pues no. Lo cierto es que se abrió el sepulcro, pero nadie sabe lo que se encontró allí. ¿Por qué? Pues porque lo que se encontró allí desapareció misteriosamente. Se habló en su día de un pergamino, de unos botones y alfileres de oro, de otras cosas más... ¿Dónde está todo eso? Nadie lo sabe.

La verdad es que hay autores que albergan serias dudas de que una persona que murió en Sevilla en 1262 acabara enterrada en Covarrubias. Por qué iba a hacerse un traslado casi imposible en aquella época y carísimo. No hay explicación.

jueves, 14 de octubre de 2004

Juan Arroyo Conde

Estamos en vísperas de la celebración en Covarrubias del Festival “Notas de Noruega”. El pretexto de tal celebración es bien sabido: se trata de honrar a la princesa Kristina. Aplaudo la idea, cómo no, pues yo, en una novela sobre este asunto, he defendido “literariamente” el hecho (luego veremos si cierto o no) de que la princesa noruega está de verdad enterrada en Covarrubias.

El hecho de que Kristina esté enterrada en Covarrubias se da por descontado y sirve de pretexto también para la proyectada construcción de una capilla dedicada a San Olav, por aquello de la promesa que se hizo a Kristina, etc... etc...

Bueno, pues hay que sacar a colación ahora algo que resulta un tanto ingrato plantearse. La cuestión es: ¿está o no está enterrada Kristina en Covarrubias?

jueves, 07 de octubre de 2004

(H)uraño

Sobre la evolución de la capilla de San Olav.

El 15 de mayo 2004 hizo un año desde que se decidió el proyecto ganador del concurso.
¿Dónde estamos ahora?
Gracias a un importante apoyo a nivel local hemos superado algunos obstáculos para poder construir la capilla en el emplazamiento del Valle de los Lobos. Se trata concretamente de licencia de la comisión de medio ambiente de la Junta de Castilla y León. Había que presentar una solicitud especial dado que el lugar goza de protección medioambiental. El argumento base de nuestra solicitud fue la firme convicción de que la capilla aportará un valor al entorno, para los habitantes y para el fomento del turismo cultural, proyectando la comarca en un ámbito internacional.
El permiso se logró con el apoyo incondicional del equipo del Ayuntamiento de Covarrubias. Consiguientemente se modificó la normativa urbanística municipal para que tuviera cabida el proyecto.
Mientras tanto los dos jóvenes arquitectos siguen trabajando con el proyecto de ejecución. Una cosa es el proyecto presentado al concurso y otra cosa es el proyecto de ejecución. Esta última es una relación detallada de todos los materiales de construcción, los suministradores de materiales y demás pormenores para poder ejecutar la obra presentada al concurso. No se trata de una construcción convencional, y tampoco de materiales normales, es decir, no es cuestión de calcular el precio de ladrillos y multiplicar por metros, si no de buscar materiales determinados y empresas que sean competentes para darlas la forma deseada..
Finalmente, el tema más complicado que es la financiación. Vamos a ser prudentes. No se va a iniciar la construcción hasta que tengamos la capilla financiada. Somos optimistas. Si no, no hubiéramos iniciado este proyecto desde el principio. Nuestro plan de financiación consiste en romper la totalidad del coste en dos partes. La mitad desde España y la otra desde Noruega. A fin de cuentas es un proyecto bilateral y entendemos que idóneamente ha de ser así. A su vez, cada parte se divide en dos. Una parte solicitamos de entidades públicas y la otra de empresas privadas. De la parte privada, esperemos conseguir un patrocinador principal que aporte la mitad de esta cantidad. La cantidad restante serán partidas más pequeños que esperemos obtener de otras empresas y personas privadas.

No es tarea fácil, pero no cesamos en nuestro intento por conseguirlo, y esperemos contar con el apoyo de todos para que esto se haga realidad. No podemos fijar una fecha para el inicio de la construcción mientras no sepamos cuando hemos reunido el capital necesario. Mientras tanto la Fundación sigue adelante con las habituales actividades, entre ellas el encuentro anual “Notas de Noruega”.
En cuanto a labores de difusión, tanto de la historia de la princesa como el proyecto de la capilla, hemos realizado varias actividades.
Se han celebrado conferencias en Villajoyosa (Alicante), El Ateneo de Sevilla, en Fuengirola (Málaga) y por último en la Casa de Burgos en Madrid, bajo la cátedra Félix Rodríguez de la Fuente. Se ha realizado dos viajes en colaboración con la conocida periodista noruega, Brita Blomquist bajo el nombre “tras los pasos de Kristina”. Las colaboraciones con la periodista se han convertido en ocho programas en la radio nacional Noruega con una notable difusión. (Más de 600.000 oyentes).

El efecto de estas labores de difusión ha sido notable. Numerosos grupos de noruegos han incluido Covarrubias como destino de sus viajes por España. Yo mismo he acompañado a varios grupos pero también sabemos que otros han ido por su cuenta, siguiendo la misma ruta que fue objeto del mencionado programa de radio. Tras el éxito del primer viaje, ahora se está preparando un segundo viaje con la misma periodista el año que viene.

También tenemos constancia de varios programas de intercambio entre colegios noruegos y colegios de la provincia de Burgos. Aunque estas actividades han surgido por iniciativa propia de los colegios, sabemos que la continua difusión en Noruega de nuestras actividades ha contribuido a ello.

Para terminar aprovecho para invitar a todos a venir a Covarrubias los días 16 y 17 de octubre.

Saludos cordiales,

Öyvind Fossan

lunes, 27 de septiembre de 2004

pla

Hola:
Soy uno de los arquitectos de la Capilla. Tras una temporada desconectado me he puesto a echar un ojo por la pagina y me encuentro la sorpresa de las especulaciones que se leen en este propio foro.
Os pongo al dia y tranquilizo:
El proyecto sigue adelante, estando en fase de redacción del proyecto de ejecución y otros diversos trámites, pues un edificio de la complejidad de la capilla tiene que ser cuidadosamente diseñado y cumplir escrupulosamente todas las demandas legales y medioambientales.
Tambien se trabaj activamente en la consecucion de fondos que permitan realizar la obra con garantias y sin peligro de tener que abandonarla, cuestion que entendereis fundamental.
Como responsable del proyecto no he tenido ni la más minima noticia de que nadie pudiera estar ni siquiera barajando la posibilidad de construir la capilla en ningún otro lugar que no sea Covarrubias. De hecho me gustaria saber donde demonios se genera el rumor vallisoletano, para desmentirlo en origen.
Solo añadir que se sigue trabajando con el maximo mimo en el tema y con la villa de Covarrubias y su patrimonio histórico y natural siempre en la mente.
Esperando volver a veros pronto se despide
Pablo López Aguado.

sábado, 25 de septiembre de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

Está claroque hablamos de oídas. Los que deberían informar no lo hacen, y nosotros especulamos. Pero en la propia página web de la Embajada de Noruega, no aparece nada al respecto en los últimos tiempos, señal de que cabalgamos poco, o nada. Y ante la reflexión de Adolfo de las Heras de que antes Covarrubias por derechos de entierro que Valladolid, por cabecera real del casorio, debemos recomendarle, a Adolfo, que husmee en los estudios históricos al respecto, y descubrirá que el supuesto hallazgo de los restos de Kristina en un sepulcro de la Colegiata de Covarrubias ha sido seriamente puesto en dudas científicas, y que más parece ser un golpe maestro de estrategia turística. Ver por ejemplo artículos aparecidos en la revista ECOS de la Villa al respecto.

lunes, 20 de septiembre de 2004

ADOLFO DE LAS HERAS

Buenos dias vecinos. Hace mucho que no venía por aquí a escribir algo, y este tema me llama, aunque no soy de Covarrubias. La verdad es que poco importa dónde se hizo la promesa, el caso es que la Princesa está enterrada allí, se ha hecho un hermanamiento con Tönsberg, y hay, próximo ya, un fin de semana dedicado a los noruegos, la verdad es que poco va a llamar el tema de San Olav en tierras pucelanas si ya está arraigado en Covarrubias, espero que alguien se dé cuenta de ello. Un abrazo.

lunes, 13 de septiembre de 2004

David

...si puedo enterarme yo de algo por aquí, en la siempre denostada ciudad de Valladolid. La verdad es que no he oído nada sobre la capilla desde hace tiempo.
Saludos.

lunes, 13 de septiembre de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

Digo lo mismo que Juan Arroyo Conde. ¡Hola!. No puedo informar de nada porque no sé nada, y no sé nada porque nadie, de los que deberian informar, lo hace. ¿Valladolid?. Pues....¿Y los reponsables racheles del asunto?

domingo, 12 de septiembre de 2004

Juan Arroyo Conde

Por cierto... En respuesta a una pregunta anterior que alguien formuló en este foro, debo decir que la festividad de San Olav es el día 29 de julio.

Es una suerte que tal día corresponda a una época veraniega y por tanto vacacional.

Lo digo porque creo que sería interesante comenzar a hacer en Covarrubias algún tipo de celebración (religiosa y festiva) para ir asentando un poco la idea de que San Olav tiene algo que ver con la villa rachela. Hay que ir creando un poco de ambiente ¿no os parece?

domingo, 12 de septiembre de 2004

Juan Arroyo Conde

Alguien sabe algo acerca de cómo va el proyecto de la Capilla de San Olav?
Algo extraño debe de pasar cuando un proyecto que fue objeto de tanto debate en este foro (en el que participaron incluso los arquitectos encargados del proyecto, y su patrocinador: el presidente de la Fundación Kristina de Noruega) ahora ha caído en el olvido.

¿Se ha abandonado el proyecto por algún motivo? ¿Se ha descartado construir la capilla por su elevado coste, o por su inviabilidad?

Agradecería cualquier información al respecto, ya que en su día yo también fui uno de los que se ilusionó con este proyecto.

Por cierto: he oido por ahí que quizás la capilla se construirá... ¡pero en Valladolid!, que es el lugar donde se hizo la famosa promesa a la princesa Kristina... ¿Es esto verdad? ¿Se despojará a Covarrubias de un tan llamativo monumento?

Espero noticias... de cualquier fuente bien informada.

sábado, 21 de febrero de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

Bueno, creo que no me expresé todo lo correctamente que debería en el mensaje anterior. Lo que quise decir es que creo recordar que en su momento, en la cena de presentación del proyecto, hacia octubre pasado, se nos indicó que habría una información continuada sobre la marcha del proyecto y su evolución financiera, y sobre la renovada estimación de plazos para su construcción. A eso me refería utilizando dos frases en inglés que en su momento fueron expresadas en otros contextos. ¿A que así queda mejor y más claro? Siempre hemos creído que el Sr Fossan es un hombre de palabra y conoce las formulas adecuadas para la comunicación social. Gracias.

jueves, 19 de febrero de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

llevamos ciento veinte dias esperando noticias de San Olaf. Bueno, de don Oyvind. ¿Cómo va la cosa?. People's want to now wich's about it. Pues eso.
¿Somebody nows enything around? Pues nos gustaría.

sábado, 03 de enero de 2004

ADOLFO DE LAS HERAS

Buenas noches vecinos. Parece que la petición de la Infanta Kristina se está retrasando en su cumplimiento, y sí, la cosa es que la gente habla de ello, pero parece que se ha quedado a nivel "oficial", como si el vulgo, nosotros, ya no pintásemos nada, aunque somos los que, el día que sea, iremos a dicha construcción. El caso es que se me ha pasado por la cabeza el que, para acercarnos un poco más al pueblo noruego, y viceversa, podamos celebrar el dia de San Olav, como celebramos otros tantos. Ya se que no es que haya un gran culto hacia esta Santidad, pero creo que no es una idea muy desacertada, o disparatada, y que, fuera de todo contenido religioso, para los que no practicamos, es un motivo más de acercamiento a otra cultura, y aprender, que siempre se puede aprender algo, y de compartir lo bueno de los dos paises, aunque sea una vez al año, o dos, o las que sean. Yo me apunto. A propósito, ¿cuándo es S. Olav?.

sábado, 03 de enero de 2004

Rafaeldejerez

He estado leyendo algunos de los mensajes dejados en este foro, y quiero manifestar que el sólo hecho de la polémica ya me parece algo fantástico. Y el que sean sólo tres o cuatro personas quienes se aventuren a participar no me parece grave. Lo importante es que la gente hable del tema en la calle, y me parece que eso sucede. La gente que escribe,, o bien contribuye a crear opinión, o bien hace de portavoz de una corriente de opinión ya creada.
Y hablando de opiniones, la mía, modesta pero desinteresada, sin conocer en absoluto el proyecto, es que debe construirse un edificio de estilo contemporáneo, sin que por ello sea un disparate, como suele ocurrir. Sería ridículo tratar de hacer hoy algo de estilo románico, pero sí podría estar inspirado en sus proporciones y volúmenes. Y que se dote al edificio de alguna función cultural, más allá de lo puramente religioso; aunque no debemos olvidar que se trata de una ermita. Por decir algo. Saludos desde Jerez.

viernes, 02 de enero de 2004

norberto spagnuolo di nunzio

Un saludo fuerte para Juan Arroyo Conde en estas fiestas. Y le digo que comprendo sus quejas. Tengo familiares que han estado trabajando en la embajada española en Oslo durante varios años y no han conseguido consolidar amistades. Sin embargo uno de mis primeros amigos en España, cuando llegué gracias a una beca, fué justamente un arquitecto noruego de Trodheim con el que compartía actividades. Resultó ser un personaje encantador, lleno de cordialidad y alegría; un gran compañero. Lo cierto es que el tipo de actitud que comentas es bastante habitual, aunque no sólo atribuíble a nuestros amigos nórdicos. Pero lo cierto tambien es que, como tú dices, no se ha sabido transmitir a la gente normal, a los habitantes de Covarrubias y comarca, el valor y la intención de una propuesta como la de la capilla, o un recordatorio sobre la princesa, los lazos con España, la figura de Olav. Al final todo queda convertido en una efemérides oficial que se resuelve a nivel oficial con el apoyo de algunos inmediatos intereses. Tambien tengo experiencia directa en ese desinterés que tu comentas. Un abrazo

miércoles, 31 de diciembre de 2003

Juan Arroyo Conde

Tienes razón, Norberto, en cuanto al escaso interés que entre "el pueblo" ha conseguido despertar el proyecto de la CAPILLA DE SAN OLAV.

Yo lo achaco a una cierta frialdad, a "un cierto aire noruego, demasiado frío, casi polar" en la exposición general del proyecto. Todo esto, sencillamente, se ha presentado como una cosa "demasiado suya" o "sólo suya y al margen de los demás". Grandísimo error de táctica, que el tiempo se encargará de demostrar. O no, porque aún hay tiempo de rectificar.

Me temo que los noruegos (tan simpáticos, a su manera) no son demasiado hábiles para estas cosas de transmitir la calidez que debe tener un proyecto para que cale entre el pueblo llano, para que sea capaz de generar ilusión.

Y cito un ejemplo, porque lo he sufrido recientemente en carne propia. Como sabes, Norberto, soy autor de una novela dedicada a la princesa Kristina de Noruega que se presentó el pasado mes de julio en Covarrubias. Desde que tuve el libro terminado lo participé tanto a la Embajada de Noruega en Madrid como a la Fundación Princesa Kristina de Noruega. No era por nada en especial, sino sólo porque pensaba que el simple hecho de que apareciera una novela cuya protagonista era la princesa Kristina (tan querida, en teoría, para los noruegos) sería suficiente para despertar "un poquito" su interés.

Pues de eso, Norberto, nada de nada. Ni siquiera la sección cultural de la Embajada se dio por aludida. Y "a día de hoy" (como actualmente se dice) aún estoy esperando a que algún noruego, ya sea de la Embajada o de cualquier otro estamento, me diga algo así como una palabra de aliento, de reconocimiento, o algo parecido... Y es que, ciertamente, son fríos los noruegos. No sé de ningún noruego (aparte de mi querida amiga Anne-Lise Cloetta, que me hizo la traducción de la novela al noruego) que haya leído la novela. Y si la han leído, a mí no me han dicho nada.

¡Y eso que una de mis pretensiones al escribir KRISTINA. LA FLOR DE NORUEGA fue la de ayudar a la mayor difusión y conocimiento de la figura de la princesa noruega!...

En definitiva, que con tanta frialdad "noruega"no se llega a ninguna parte.

martes, 23 de diciembre de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Lo cierto es que desde el 18 de octubre, y van más de dos meses, celebrada la comentada cena y presentado el folleto sobre la capilla, nada más se supo/se sabe. Bueno, al menos en esta web. ¿Hay novedades?. El que sepa algo que arroje la primera información.
Otra cosa que sucedió fué, según la repetida web que nos acoge, la nula repercusión que tuvo el intento de clarificar los intereses arquitectónicos con la votación al proyecto más adecuado, según la vox populi. arlanza.com se mostró desilusionada y ni siquiera le pareció recurrente el contabilizar los escasos votos producidos. O sea que sucede lo de siempre, los que hacemos bulla somos tres y los de siempre. El "pueblo" no se acerca a estos temas, los ignora, o los sufre con resignación, o no llega a enterarse. ¡Me cachis!

miércoles, 22 de octubre de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Muy bonito, muy bonito, don Juan Arroyo Conde. Me encanto conocerte y cenar juntos en la celebratoria de San Olav y C(K)ristina juntos. A pesar del menu, un poco fuerte para tal recordacion, la pasamos bien entre charla y charla. La transcripcion de la leyenda historica que haces en esta, a partir de un articulo que dices en Diario de Burgos, es bonita como un cuento, y no esta nada mal que los cuentos, leyendas, ensoñaciones y demas, tengan final feliz, que al parecer siempre consiste en que se materialicen en esta parte del mundo, es decir en el aparentemente real. Lo malo, ya lo dije en repetidas ocasiones, es como se materializan. El problema de estas cosas de leyenda es siempre como en las religiones, que alguien, algunos, trata/tratamos de interpretarlas-materilizarlas-traducirlas. Tu apuestas por la solucion elegida; yo tengo serias dudas de que sea la mas oportuna o adecuada. Ya se que la historia, que es tiempo, dira la ultima palabra. Lo que me molesta es que para eso falta mucho.

martes, 21 de octubre de 2003

Juan Arroyo Conde

Veo que la última intervención en este foro se remonta al 24 de agosto, y corresponde a Norberto Spagnuolo, a quien tuve el gusto de conocer, tras compartir mesa con él, en la cena del pasado día 18 de octubre. Por eso, y porque considero que el tema de la Capilla ha sido en estos días un asunto que nos ha interesado a todos, me permito reproducir aquí un artículo que publiqué en Diario de Burgos el domingo, día 19 de octubre de 2003. Dice así:

Capilla de San Olav: una antigua promesa


Como en un cuento, aquí la cosa viene de antiguo, así que empezaremos con el tono acostumbrado al caso...
Érase una vez una hermosa princesa noruega que vino a Castilla para casarse. Se llamaba Kristina y era hija del rey Haakon y de la reina Margaret. Durante su largo viaje a nuestra tierra, que duró seis meses, un solo impulso movía sus pasos y su corazón, pues lo que más deseaba era conocer de una vez al príncipe con el que había soñado toda su vida y con el que estaba destinada a contraer matrimonio.
Era el tiempo en que Alfonso, llamado «el Sabio», reinaba en Castilla, entre cuyos hermanos —todos ellos notables príncipes— la princesa esperaba encontrar al esposo perfecto. Pero, he aquí que ninguno de los hermanos del rey agradó a la princesa, que fue a poner sus ojos en el único en quien no debió ponerlos nunca, pues fue a enamorarse del rey Alfonso, que ya estaba casado. Es lógico que a un amor como aquél, que resultaba imposible, le siguiera un desenlace amargo, porque Kristina hubo de casarse con el infante Felipe en un matrimonio que desde el principio careció de su ingrediente más esencial.
Pero Felipe, si bien no despertó el amor de la princesa noruega, sí que era un hombre correcto y educado. Por eso, el fracaso de aquel enlace se produjo sin estridencia alguna y sin escándalos. No hubo gestos de despecho ni malas palabras. Muy al contrario: el príncipe castellano intentó agradar a su esposa noruega prometiéndole hacer por ella cualquier cosa que le pidiera. Y Kristina, quizás para poder recordar y sentir más de cerca su país natal, le pidió a su esposo, el mismo día de su boda, que tuviera a bien construir una capilla dedicada a San Olav, el rey santo de Noruega, a lo que Felipe accedió de buen grado.
No obstante, el destino aún no había dicho su última palabra, pues Kristina, la bella princesa noruega, se vio sorprendida por una temprana muerte que se la llevó en la flor de la edad. Veintiocho años tenía cuando murió en Sevilla. Luego, cuando fue enterrada en Covarrubias —donde descansa desde hace casi ochocientos años—, aquella promesa de Felipe quedó en el aire y fue aventada por el olvido de siglos y siglos... Nadie, por tanto, se preocupó de satisfacer aquel deseo de un ser que ya no existía, así que nunca llegó a construirse la capilla dedicada a San Olav.
Pasaron muchos, muchos años, y nadie se acordó ni de la princesa ni de su capilla. Pero este cuento, como todos los cuentos de princesas, tiene también su final feliz, porque es ahora, en este mismo momento, cuando la historia nos va a permitir a nosotros, habitantes del siglo XXI, ver cómo aquella vieja deuda del reino de Castilla, contraída en el siglo XIII, va a ser definitivamente saldada. La promesa del infante Felipe se cumplirá, al fin, cuando se alce la capilla de San Olav que ya se ha previsto construir en Covarrubias. Todos estamos ansiosos por verla.

domingo, 24 de agosto de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Al ultimo contertulio, Juan Arroyo, le diria que estoy de acuerdo en las celebraciones y ensoñaciones, e incluso con las leyendas, como es esta, la que da motivos a la capilla. No esta nada mal que un colectivo se agarre a una leyenda o la haga suya si eso contribuye en algo a reforzar o delinear mejor el comun ser y acontecer. Pero las respuestas construcitvas, o sea la materializacion de las leyendas, deben ser coherentes, adecuadas, respetuosas. Sigo insistiendo, personalmente, claro, en que otros proyectos del concurso representaban mejor la idealizacion de la leyenda, y eran mas respetuosas con el entorno. Esta es una discusion que solo acabara si nosotros queremos, o nos aburrimos de ella. Covarrubias y San Olaf gtendran su capilla, y la memoria historica, pasiva o activa, y la memoria colectiva rachela, guardaran ese acontecimiento si alcanza la fuerza necesaria y sus raices son claras. Hay que releerzse la historia reciente y no tan reciente. Pues eso, por ahora. Y gracias a Juancho.

jueves, 21 de agosto de 2003

Juan Arroyo Conde

Tras proponer hace unos días un nuevo foro de debate sobre la Princesa Kristina, ya que quería conocer opiniones de los habitantes de Covarrubias (por cierto, hasta ahora no ha habido ninguna), me he asomado, por curiosidad, a los distintos foros abiertos en esta página web.

Me ha sorprendido ver que el foro más polémico y más visitado es el que se refiere a la futura capilla dedicada a San Olav, que se construirá en Covarrubias.

La polémica siempre es interesante si es constructiva. En este foro he encontrado opiniones a favor y en contra de la proyectada capilla. Todas ellas merecen mi respeto. Pero, si se me permite decirlo, he encontrado mucho más fundadas y coherentes las que se han expresado a favor de la construcción.

En mi opinión, el proyecto elegido no atenta para nada contra el entorno que se ha previsto. La idea es audaz y atractiva. Mi enhorabuena a los arquitectos.

Por otro lado, la capilla de San Olav, a fuerza de hablar de ella, se ha hecho ya algo necesario, hasta el punto de que Covarrubias ya no podría dejar de incorporarla a su patrimonio monumental sin sufrir una pérdida.

Pero, aparte del mayor o menor acierto estético del pryecto (cuestión ésta que juzgarán mejor las generaciones futuras), yo quisiera que todo este asunto se enfocara con menos inmediatez, y que se valorara más el componente romántico y espiritual que tiene. Me explico: a mí, mucho más que la forma o el material de la tan repetida capilla, me conmueve el hecho de que con su construcción estamos atando un cabo que quedó suelto allá por el año 1258, cuando un infante de Castilla hizo una promesa (que quedó incumplida) a la Princesa Kristina de Noruega.

Y yo me alegro de poder ser testigo del cumplimiento de esa promesa, casi ocho siglos después. Castilla tenía una deuda y la ha cumplido. Más vale tarde que nunca.

sábado, 16 de agosto de 2003

Juancho

Desde mi condicion de RACHEL
que no Covarrubense ( en ultimo termino admito Covarrubiense)tengo que aclarar que practicamente es mi amigo Norberto, la unica persona que tiene la motivacion especial de opinar sobre la Capilla de San Olaf , siempre en su version.
Como puedes observar Norberto en la Revista " Ecos de la Villa" se informa a todos los vecinos y simpatizantes del proyecto, para que en su caso den su opinion sobre ella.
Creo debes mandar tus alegaciones ( como acostumbras) a la revista porque considero es un medio que difunde mas tus inquietudes.
Tambien recalcarte que a mi personalmente, no me disgusta en absoluto el proyecto y logicamente nunca podre ir en contra de el, otra cosa es que con argumentaciones validas me hagas cambiar de opinion.

Juancho

martes, 12 de agosto de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Es una pena que no se explayen en arlanza.com las últimas noticias sobre la capilla. En el último número de ECOS de la VILLA, publicación covarrubense, vienen los comentarios de los responsables del proyecto por parte de la Fundación Princesa Kristina y de los propios autores seleccionados. Y otros más. Pero no viene nada acerca de la reunión mantenida en Covarrubias con la presencia de los autores, de Juancho Jumer y de la mía propia, ni acerca de los comentarios que se han producido en esta página. Es decir, la controversia no existe. La revista presenta en portada una foto del montaje de la maqueta en su supuesto escenario natural. La torre campanario-observatorio (porqué no de la naturaleza y los incendios?) siguéme pareciendo exagerada. Por otra parte, los autores hablan del tratamiento exterior de capilla y torre en chapa de acero del color de las piedras de la Colegiata. ¿Es que hay que imitar la piedra?. Volveremos

viernes, 20 de junio de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Coruxa, deberias haber venido. Aparte de que solo eramos cuatro, los autores del proyecto elegido, Juancho, de ECOS de la VILLA, y yo, Norberto, y por eso creo que el resultado es limitado y demasiado escorado. Pero de algo valio. A mi me gustaria que fuera otro quien empezara. Juancho, por ejemplo, porque entre otras cosas, no se si en broma o en serio, dijo que tenia la representacion de arlanza.com. porque no podiais venir. Un saludo.

martes, 17 de junio de 2003

Heras Vidaurre, Celia

¿Nadie va a contar que tal fue el encuentro sobre la capilla de san Olav?
Los de arlanza.com no pudimos estar, pero nos gustaría saber a que conclusiones se llegaron...

¡salud!

miércoles, 11 de junio de 2003

Jordi

Lo primero informaros de que este fin de semana vamos a estar en Covarrubias. Os proponemosuna cita atodos los interesados para el Sábado a las 12:30 en el Archivo, lo que ahora es Turismo. En ella podemos hablar detenedamente de todos los temas que querais. Lo comunicamos en este foro y os animamos a que lo transmitais de palabra a todos vuestros conocidos que puedan estar interesados, porque no tenemos más posibilidad que esta de contactar con ellos.

Por otro lado y en cuantoa la pequeña polémica, queremos afirmar el derecho de Norbertoadecirlo que le plazca, pues coincidimos con él en que las cosas pertenecen a todos, independientemente del padrón. A cambio creemos que Juancho tiene razón en bastantes cosas, como por ejemplo en que el estado actual tiene algunas actuaciones totalmente despreocupadas sobre las que no hemos oído críticas, mientrasque en cambio si las percibimos frente anuestra cuidada intervención.

Pero lo mejor será hablar de todo ello en persona, para poder recabar opiniones y sugerencias de forma más eficaz.

Un saludo a todos.

lunes, 09 de junio de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Creo que lo mejor sera esperar a que se convoque a traves de arlanza.com ese prometido encuentro o debate. Juancho parece haberse exaltado demasiado con su cerrada defensa localista. ¡Ay amigo Juancho, con el padron hemos topado!. El patrimonio cultural y el natural pertenecen a todos. Esperamos que el encuentro en persona, de viva voz, epitelialmente, sirva para mejorar el intercambio y comprension de pensamientos y sentimientos. Yo al menos he hablado demasiado, por lo que dice o da a entender nuestro amigo.
¡Nos veremos!
Un saludo, Norberto.

jueves, 05 de junio de 2003

Jordi

Hola foro:

Agradecemos el cambio de tono del último mensaje de Norberto, insistimos en que nosotros estamos en este foro para recibir opiniones y resolver dudas, con

nuestra mejor fe para que el proyecto sea lo más adecuado posible. Por ello no podemos dejar sin respuesta algunas cuestiones implícitas en tus mensajes.

Nos desagrada la sugerencia maliciosa de que la elección ha recaído en nuestro proyecto exclusivamente por su precio. Realizar un concurso para encontrar

arquitecturas de calidad no es la manera más barata de construir. Con este juicio das por supuestas intenciones en otras personas que realmente desconoces.

Viendo tu asombrosa habilidad para tasar proyectos tan complicados nos sería buenísima tu colaboración a la hora de realizar el presupuesto de ejecución,

cosa que a los demás nos resulta bastante complicada. En cualquier caso construir bien y barato es un deber de arquitecto.

En los análisis de los otros proyectos no queremos entrar, aunque sabemos que de algunos compañeros tus interpretaciones contradicen intenciones de proyecto;

pero del nuestro si te podemos aclarar puntos concretos en los que no interpretas correctamente nuestras intenciones y su materialización.

Nos acusas reiteradamente de contradecir la tradición local, que es precisamente nuestra mayor fuente de influencia. ¿No son intensas acaso las

implantaciones de Quintanilla de las Viñas o la de Santa Cecilia?, ambas situadas destacadamente en altozanos, sin ningún tipo de complejos, por solo citar

algunas próximas.

Estamos radicalmente en contra de que sea más respetuoso hacer una gran excavación que situarse sobre el terreno. Nosotros, como nuestros antepasados,

estamos orgullosos de nuestra época y su arquitectura. Hablas de superar las cotas existentes (por cierto la torre es de 28 metros): si los constructores de

la torre de Doña Urraca no lo hubieran hecho no podríamos hoy disfrutar de ella. Y por otro lado nuestro edificio podría irse sin dejar rastro por su poca

agresividad sobre el terreno.

Tu análisis se queda a medio camino porque olvida los aspectos más importantes de la arquitectura: la resolución del programa y la espacialidad. Aspectos a

los que hemos dedicado la mejor de nuestras capacidades. Te quedas en apreciaciones formales, que siempre son objeto del voluble gusto.

Respecto a las asociaciones formales que tu crees que debería tener (barca, piedra...) te reiteramos nuestra opinión como arquitectos: esta disciplina no es

figurativa. Los edificios no deberían imitar otras formas.

En cuanto a la prefabricación unas notas sobre el Guggenheim: pocas cosas más distante a la prefabricación que el edificio de F. O. Gehry. Casi cada pieza de

la estructura y el cerramiento fue fabricada siguiendo un diseño exclusivo. Desde aquí aclaramos que en nuestra solución, en cambio, existe una sólida

modulación geométrica (que reconocemos no está explícita en las láminas) que simplifica enormemente la construcción, sin complicados programas aeroespaciales

de diseño 3d.

Por último, no existe una evolución virtual de la planta prerrománica Ramirense, ese esquema es una explicación de parentescos espaciales y tipológicos. Como

arquitectos no estamos cerca de la escuela orgánica.

Respondiendo a Juancho: Reiteramos nuestra intención de contar con opiniones, sugerencias, pues finalmente los habitantes de la zona son nuestros usuarios y

jueces finales. (aunque aquí en general estemos contestando a opiniones básicamente criticas, sin apenas oír opiniones constructivas ni dudas planteadas).

Reiteramos nuestra intención de trabajar en este proyecto con la sensibilidad máxima que podamos, haciendo que el edificio responda lo mejor posible a los

retos del lugar en concreto.

En breve realizaremos otra visita para poder dialogar directamente con vosotros, ya hablaremos con los responsables de la página para concretar una cita con

todos los interesados, así como seguir recabando información y esperamos que también para poder hacer buenas amistades.

un saludo

miércoles, 04 de junio de 2003

Juancho

Sorprendido estoy de los comentarios escritos en los Foros de Arlanza.com con respecto a la ya famosa capilla de San Olaf aun conociendo a mi amigo Norberto.
Resaltar el interes de personas que defienden nuestro entorno, nuestras vidas ,nuestras opiniones, TODO LO NUESTRO, personas que velan, personas que velan por NUESTROS INTERESES y protegen a los lugareños o quizas " PALETOS "
El valle de los lobos nunca ha tenido el cariño que hora profesa, nunca ha estado en boca de nadie; bueno si, en las ovejas de los Hnos Revilla o " el Placido " en cuatro perdices y cinco jabalies. Nuestro querido valle ha sido un lugar de vertidos incontrolados de la construccion ( quedan restos ) en los riscos al lado de la futura ermita siempre ha estado el colmenar del " Paco " (ahora derruido ) tiene unas hermosas casetas de captacion de agua para el pueblo de Covarrubias ( que casualidad no crean impacto visual ) siguiendo la senda por detras del "FALO" campanario tenemos un cerramiento de malla metalica que alberga otra captacion de agua para el poblado del pantano. Mi amigo " Chaparro" ara cuatro tierras de los valles colindantes y casualidad ,los nogales perdidos toda la vida, a raiz de la noticia de la contruccion de l capilla estan roturados, curioso ¿no?
Para Covarrubias la contruccion de la ermita es un complemento mas que añadir a lo que ya de por si ofrece y estoy de acuerdo en el impacto que pudiera tener la contruccion de la capilla, no mas que el que en su tiempo pudieron tener las ermitas de Mamblas y Redonda, como romero asiduo valoro mas la devocion y el sentimiento, espero con ansia la ROMERIA de SAN OLAF.
No entiendo que seamos como los perros pequeños, que ni Jo... ni dejan jo....Nunca ese valleha tenido protagonismo para nadie y ahora que felizmente se quiere cumplir una promesa es tema de polemica. No creo en los valores de destruccion, ni si este proyecto es mejor que aquel, todas las personas que estan detras de este proyecto ( que son muchas )seguro que han tenido en cuenta todas las opiniones y solo por etica hay que respetarlas igual que los comentarios, pero de ahi a ¿hacer un juicio? Juancho

jueves, 29 de mayo de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Por si me quedé corto o me exedí en los últimos comentarios, la noche me trajo la necesaria reflexión añadible. Rectificar o clarificar purifica el alma y el diálogo. Lástima que al gobierno, aunque no lo practique, igual lo votan.
Cuando digo "tecnología de contenedor" y "capilla transitoria" quiero referirme al sistema de construcción y definición idealista del proyecto elegido para ser puesto en praxis. Ello quiere decir que deriva del proceso de industrialización puesto en vigor con la aparición de los sistemas de transporte, y actualizado ahora por su transferencia al campo de la arquitectura. Bueno, más ahora que antes. El celebérrimo museo Gugenheim de Bilbao es una muestra elocuente, y ogtros que le suceden y anteceden. Las casas rodantes, por ejemplo, o las nuevas y viejas casas prefabricadas. Los vagones de ferrocarril, los barcos, se construyen y construyeron en base a una tecnología similar a la que nos propone el equipo autor del proyecto. En ese sentido hay que elogiar la misma, aunque no se esté de acuerdo en que sea la más adecuada al motivo y al sitio. Cuando digo "arquitectura orgánica racionalizada" me refiero a que se corresponde co la arquitectura que busca sus formas en relación con la naturaleza, con los organismos y microorganismos vivos, o con los procesos de desarrollo/evolución de los mismos. La capilla en cuestion, aparte de la evolución virtual de su planta desde una de tipo románico mozárabe o visigótica, que no recuerdo bien, parece un caparazón, y en eso también esta la imagen de "transitoria". Pero también, debido a todo ello, la forma de asentamiento es del tipo que producen los sitemas móviles cuando se les deja quietos, por ejemplo bungalows y casas rodantes, vagones de ferrocarril, barcos varados, etc.
El proyecto, por otra parte, narra con fluidez esa tecnología, lo que yo decía es que no nos cuenta todos sus aspectos. Es evidente que el ordenador jugará una parte importante en el desarrollo de la envoltura y su racionalización estructural a través de sistemas metálicos.
Pues eso, ruego a los autores que me disculpen si he sido demasiado criticón. Siempre creo que una dialéctica conflictuante ayuda a la
comprensión en común. gracias.

miércoles, 28 de mayo de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Cuando se puso en marcha el concurso, anoté unas pocas ideas para utilizarlas en un probable artículo a publicar en Ecos de la Villa, una vez fallado y resuleto el mismo. Las transcribo a continuación: La propuesta, desconociendo todavía el programa a cumplir, debería ligarse al paisaje y las culturas noruego-escandinava y castellano-celta. Es decir en cuanto a materiales y situación en el paisaje y forma-función simbólica. Una barca de madera, una piedra, el uso de madera de sabinas procedentes de derribos, o de madera de alisos. La piedra del lugar. La imagen de barca, o la de choza-ermita, el recurso a las formas constructivas originales y simbólicas. El espacio simbólico tratado ambientalmente, el círculo, etc.
Conozco los esfuerzos y voluntades de la Fundación Princesa Kristina para llevar a cabo este homenaje a la princesa y a Covarrubias; es una tarea compleja. Hace tiempo que ya se intentó algo similar y no pudo completarse: el jardin o espacio de actividades en la isla del Arlanza, cerca del puente. Aquello nos legó el romántico recuerdo de algo inconcluso, com,o le hubiera gustado a Peridis, y como la misma vida de la desafortunada Kristina.

miércoles, 28 de mayo de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Y dejamos en último lugar al primero, al proyecto finalmente elegido para ser construído, realizado. Creo entender que su elección por la entidad patrocinadora se debe a la necesidad de hacerlo posible dentro de un presupuesto abordable. No implica, como en la mayoría de los otros casos, meterse a excavar la tierra, ni siquiera a subir materiales y herramientas sobre las rocas, ni, como dicen sus autores, a desparramar por el terreno, de forma antiecológica, el transfondo de las obras. Por otra parte, su plasmación en dos paneles y en la maqueta es correcta y suficiente, aunque no aporte demasiadas pistas de localización y construcción, quizás debido a que estemos en una fase de de Proyecto de Ideas o Anteproyecto. Insisto en que -para mí, por supuesto- la inclusión de un excesivo hito dominante, señalizador, torre, observatorio, etc., con carácter casi de sistema aerotérmico, de 30 metros de alto, superior a cualquiera de las alturas similares existentes en Covarrubias en más de 6 metros, desvirtúa la tendencia general del concurso. A ello habría que sumar su forma de "aterrizaje" sobre el lugar, más que su implantación, justo en el medio del valle, y por último su tecnología de contenedor, en el sentido literal del término. Es decir, su propuesta de prefabricación, que le confiere el aspecto y la presencia sensible de algo sobrepuesto, transitorio, con remembranzas de otras arquitecturas orgánicas racionalizadas, por más ecológico que ello pueda resultar para sus defensores. ¿Es entonces, ésta propuesta la de una "capilla circunstancial", cuya presencia debe ser anunciada por voces y miradas a/desde el campanario? No creo que, frente a las otras soluciones, y sin necesidad de abordar el tema de si la "terna accesible" fuera la mejor, sea ésta, la elegida, la solución más correcta, más poética, más respetuosa con el medio, más recordatoria del cruce de culturas y sus pervivencias e imanencias, si exceptuamos, claro, la base conceptual de la planta funcional de esta capilla; o, por otro lado, su viabilidad presupuestaria y técnica. (continúa)

miércoles, 28 de mayo de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Uno de los más correctamente localizados y solucionados pertenece a la terna de los premiados con un áccesit, el Nº 4895. En él se define una rica sucesión espacial abierta/cerrada de recintos apenas excavados, rozando la superficie de la roca, definiendo zonas de luz y sombra, completados con elementos constructivos básicos. Yo hubiera apostado por él. Otro de los proyectos se decanta por un socavamiento total, recordando las ideas de Chillida para la montaña de Canarias, o la de las cámaras sagradas de los enterramientos egipcios. Es una propuesta arriesgada, difícil y cara de ejecución por las características de la roca, pero su rotundidad es evidente. Entre los modelos inbtermedios destaca otro de lops favorecidos con un áccesit, el Nº 0420, que solapa áreas ligeramente excavadas sobre las estribaciones de la roca con superposición constructiva básica, muros, sujeta a las directrices de las curvas de nivel. Es un proyecto poco definido, o al menos escasamente contado. No es éste, sin embargo, el defecto de una de las propuestas que prefieren el sistema de engarce en la roca, para desde allí crecer con la construcción de un recinto. Es el caso del Nº 7322, que quizás aporte la mayor cantidad de información sobre sus características en relación a las otras propuestas. Este proyecto no mereció ningún áccesit, posiblemente por su compleja tecnología, más adecuada para una obra netamente urbana. En él se pàuesta claramente por una solución al estilo noruego tradicional, con una capilla "proa de barco" construída por entramados de madera y que emerge desde la roca como si el mismísimo rRey Olav hubiese encallado en la montaña después de un legendario viaje por el cielo. Su adscripción al territorio y a su visión espacial y plástica es muy elogiable. Pero justamente, la que nos parece la solución más poética y esencial pertenece a un concursante noruego. Este define un elemental juego con un plano articulado en el espacio, casi una pajarita de papel, construíbles posiblemente en hormigón armado y engarzado levemente sobre una altura dominante, que apenas esboza un rico espacio vivible de forma diversa, abierto o cubierto, como si fuera una vela flotando sobre las crestas de las rocas/olas. (continúa)

miércoles, 28 de mayo de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

¿Ermita, santuario, capilla o cripta?. He ahí el dilema. El pasado fin de semana he tratado de resolver, para mí, claro, el intríngulis de este concurso. He re.visitado el lugar y visto la exposición, por cierto vacía de curiosos y guardeses. En Covarrubias, la gente dice, alega, que aún no ha tenido tiempo. El Valle del Lobo brilla por su magia, su paz, su esplendorosa naturaleza ahora primaveral. Laderas rocosas con raleadas agrupaciones de sabinas, matorrales y otras especies arbóreas; fondo de valle cultivado. Da miedo, respeto, responsabilidad la posibilidad de tocarlo con algo más construído. Un camino rural sobre el arranque de la ladera permite el acceso, como en las otras capillas o ermitas de la zona:Redonda, Mamblas, Qyuintanilla, Santibañez...; estas tambien se apoyan en algo similar, pero se situan en altozanos, sobreelevadas en las fandas del monte, y suelen tener una campa alrededor que permite el acceso de vehículos y la reunión de los vecinos, la romería. A todas ellas se puede llegar andando; a la futura de San Olav por el recorrido más corto.
Entre los diez proyectos seleccionados son mayoría cualificada los que han seguido la tradición local, entre la ermita y la capilla sobreelevada, o engarzada en las estribaciones del monte. Curiosamente, el proyecto elegido es el único que contradice esa tendencia. Y también difiere de la otra línea dominante respecto al asentamiento sobre el territorio, la voluntad de "incluírse" en/con la naturaleza, de metamorfosearse con/en ella, incluso de "esconderse" bajo tierra, sin gritos ni señales expresas, intentando que "el lugar" sea paulatinamen te conocido, y después interiorizado, asumido desde la aproximación sensible. Entre esa mayoría del 90% hay tres variables o formas de imbricarse con la madre tierra, asimilables cada una de ellas a otras tantas posibles nomenclaturas formales o simbólicas: cripta, ermita, santuario. Varios proyectos optan por excavar y esconderse en el seno de la roca madre, aprovechando las elevaciones, apartándose del eje del valle, remedando la, entonces, necesaria respuesta de los eremitorios, de las cuevas sagradas, de las catacumbas. (continúa)

martes, 20 de mayo de 2003

Jordi

Hola a todos.
Con respecto al tema del concurso nada que añadir a lo ya explicado por Öyvind. Únicamente quisiéramos hacer saber que cualquier tipo de apreciación al respecto del desarrollo del mismo implica poner en cuestión la dignidad, entre otros, de los prestigiosos arquitectos integrantes del jurado.
En cuanto a la participación de la gente en el proyecto, como ganadores estamos aquí presentes, y trataremos de hacer el mayor número de visitas al pueblo, con el objetivo de reunir opiniones, sugerencias e ideas que hagan el proyecto un poco más de todos. Lo que a nuestro entender no parece demasiado operativo es pensar que más de 50 participantes puedan hablar personalmente con los interesados en las primeras etapas de un concurso.

En cuanto a los accesos: saliendo del pueblo hacia San Pedro de Arlanza se encuentra el desvío que, a través de un camino, lleva a la capilla, que se situará al fondo del valle de los lobos; nosotros nos comprometemos a buscar la solución menos intrusiva, para toda la intervención, para el entorno natural, lo que incluye por supuesto el no tocar ni una sola de las sabinas existentes y la mínima intervención sobre el resto de vegetación. Entre las medidas que tenemos en cabeza se encuentran:
1- El mal estado actual del camino hace preciso un acondicionamiento. Para ello en ningún caso contemplamos la utilización de materiales como hormigón o asfalto. Sería interesante limitar la actuación a un apisonado de grava del lugar.
2- Se incluirá una pequeña cantidad de plazas aparcamiento, ocultas e integradas entre el arbolado; y colocadas de manera que promuevan el acceso peatonal.
3- La única intervención será la inclusión de una fuente y unos bancos, como refrescante fin del paseo, diseñados para que queden integrados en la pendiente.
4- Por supuesto que se realizará una evaluación de impacto ambiental; frente al escepticismo de algunos, comentar que todas las medidas van a ser extremadamente cuidadosas con el entorno, aunque actuando para poner en valor el paisaje.


Respecto a los comentarios de Norberto basados, como él mismo reconoce, en apreciaciones superficiales; sobre la cualidad de dominación sólo podemos contestar con nuestras intenciones, que han sido trabajadas a lo largo de meses. En todo momento trabajamos sobre un hito que enorgulleciera al pueblo, como históricamente ha sucedido con los edificios de carácter público con torre, y que además le dotara de un mirador totalmente articulado dentro de la naturaleza. Por otra parte, si hubiera realizado un estudio tan concienzudo como el nuestro sobre las diferentes alturas y recorridos del valle, quizá sabría que sólo la cabeza de la torre está presente (y sólo desde contados puntos del paseo) y que hasta no estar prácticamente a sus pies el visitante no la percibe en su totalidad.

Seguimos a vuestra disposición. Hasta pronto.

martes, 20 de mayo de 2003

Oyvind

A Norberto para intentar responder a las preguntas que lanza en serie.

1º Según las bases del concurso la Fundación Princesa Kristina se comprometió a llevar a cabo el proyecto que salió ganador del concurso de acuerdo con la decisión unánime del jurado. Al quedar desierto el primer premio no hubo compromiso de construcción por nuestra parte. No obstante, la fundación acordó de común acuerdo seguir adelante con nuestras intenciones. Repartimos el primer premio entre los tres accésit y tomamos la decición de llevar a cabo el proyecto ya conocido por ser el que mejor responde a los fines a los que se destina.

2º No contemplamos las normas o bases de otros concursos, en realidad el carácter único de este proyecto reside precisamente en que intentamos no copiar a otros.

3º La decisión final la tomó el patronato de la Fundación Princesa Kristina de común acuerdo. El patronato está formado por representantes de el Ayuntamiento de Covarrubias, la Real Embajada de Noruega en España y otros representantes de empresas o entidades ligadas al intercambio cultural y comercial entre Noruega y España.

4º La vox populi ha expresado su opinión libremente desde el inicio del proyecto y es nuestra impresión que, salvo excepciones, hay una gran ilusión por el proyecto. Si no fuera así, probablemente no habríamos seguido.

5º La Fundación es apolítico y pienso que el trabajo que se está invirtiendo es un beneficio y una aportación a la futura vida cultural del pueblo. Si las fechas coinciden con las elecciones es casualidad. No podemos detener el progreso de un proyecto cultural con el único fin de convencer a la gente de que no pertenecemos a un partido u otro.

6º Si hay cambios estaremos encantados de hablar con los responsables sobre la promoción cultural en un ámbito internacional y estoy convencido de que nos escucharán sean del partido que sean.

7º Creo que este foro es una magnífica oportunidad de manifestar opiniones, además no habrá cabida en ninguna mesa redonda para tanta gente como las que puedan participar aquí.
Finalmente, quiero animar a todos a que se acerquen a ver la exposición. El proyecto ganador es según mi opinión un proyecto que encierra una mágia especial y merece la pena estudiarlo de cerca.

Atentamente
Öyvind Fossan

lunes, 19 de mayo de 2003

(H)uraño

Sospecho que ante proyectos como este, de nada vale el estudio de Impacto ambiental, porque lo que digan los técnicos deberá pasar por el filtro de los políticos (siempre es así), y entonces, ya casi que no hace falta que hagan el estudio. Ya sabemos lo que van a decir: que no va a afectar en nada al entorno.

Me parecen muy interesantes las reflexiones de Norberto.

Si la ermita de San Olav debe convertirse en el auditorio de Covarrubias... ¿qué capacidad tiene?

lunes, 19 de mayo de 2003

Sergio Delgado

Me parece muy interesante, positivo y sobretodo necesario, una evalución de impacto ambiental del presente proyecto que nos ocupa, puesto que toda obra de estas características y singularidad debe estar precedida de la citada evaluación de impacto ambiental. Asimismo, considero que, como comenta David, hay que definir claramente para ponerlo en conocimiento de la comarca, cómo serán todos los apéndices que llevará consigo este proyecto, tales como: carreteras de acceso, talas posibles de árboles, desbroce de zonas anexas, habilitación de zonas de aparcamiento (amén de las existentes) en la villa, etcétera.

sábado, 17 de mayo de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Como contertulio preferiría no incidir en el modelo ibérico: "y tú más". Mis apreciaciones hasta ahora se hacen desde lo leído y visto por medios interpuestos, relego mis comentarios definitivos al después de la visión directa de los proyectos en la anunciada exposición. Sin embargo, a la vista de lo visto y leído lo leído y observado, adelanto algunos pensados sentimientos.
El fallo final del concurso. ¿Estaba prevista la elección de uno de tres áccesit quie se daban como parejos? ¿Se cumple o contempla así las normas en concursos similares? ¿Quién o quienes han finalmente elegido lo elegido? ¿Ha participado la vox pópuli en esta decisión?
La Exposición: ¿por qué se realiza coincidiendo con las elecciones municipales? ¿Se ha previsto la voluntad de las probables nuevas autoridades al respecto? ¿Por qué no haberla hecho respetuosamente después? ¿Habrá una mesa redonda con participación amplia y debate sobre la solución elegida?
El anteproyecto: La imagen formal dominante es exagerada y tiene connotaciones de dominación espacial, más que de referente. No es sólo Freud quién analizó los significados simbólicos de las formas primarias, hay multitud de investigadores de la historia del arte, lo primitivo, lo antropológico, diseñadores, y un largo etcétera. Se sabe hace tiempo para que sirve, en que se usa, bajo cuales registros expresivos se produce. Bien, sí, es una torre campanario hito, pero de treinta metros de altura y unos cuantos de basamento o arranque, desproporcionado frente al resto de la construcción y de la tensión espacial que se genera. Yo, con perdón, propondría un estudio de impacto ambiental sobre el espacio que pertenece al Parque Natural de Sabinares del Arlanza.
La forma moderna: Las formas preexisten y subsisten bajo la apariencia de modernidad. Esta sólo ha inventado o intentado su transformación, su evolución, y pocas veces con resolución positiva, necesaria. Un saludo

sábado, 17 de mayo de 2003

David

Hola, soy David, la persona que propuso este foro de discusión hace un tiempo.

Querría preguntar a los autores del proyecto por los accesos al lugar. No conozco el emplazamiento exacto, y no sé si está muy alejado de Covarrubias. Me gustaría que me aclaráseis si se va a hacer una carretera para llegar, si será de gran entidad o no (ya que puede influir más en el paisaje que la propia construcción), o si se primará un acceso a pie más que rodado.

Igualmente, me gustaría saber si el proyecto incluye alguna forma de tratamiento o modificación del paisaje más próximo a la capilla, o si se va a dejar tal y como está.

Gracias y un saludo.

viernes, 16 de mayo de 2003

Jordi

Nos alegramos de que es proyecto se muestre así de vivo, pues como ya explicamos en Covarrubias nosotros lo concebimos totalmente vinculado al pueblo y la gente de la zona, que van a ser sus usuarios y finalmente los jueces de nuestro trabajo.

Por supuesto aceptamos que a cualquiera pueda no gustarle nuestro proyecto. El gusto es libre de cada cual. No por ello podemos dejar de puntualizar algunas cuestiones sobre el comentario de Norberto:
Recibimos con cierta diversión las remembranzas romanas, egipcias y de peana clásica que el autor percibe en la torre; no pensabamos que fuera posible mezclar estilos tan dispares, considerados históricamente contrapuestos. Por otro lado en ningún momento hemos pretendido imitar un árbol (ni sabina ni chopo) para incluirnos en el valle, afortunadamente la arquitectura de calidad se ha liberado de la copia textual de la naturaleza, que queda relegada a stands de perritos calientes y tiendas norteamericanas.
Respecto a la agresividad del material haremos una aclaración constructiva. El sistema de montaje totalmente prefabricado y ligero de la solución elegida hará posible una obra con un mínimo de intrusión en el valle. Nada de hormigoneras una detrás de otra, ni palés de ladrillo (del que se genera inmensa cantidad de escombro), casi nulo consumo de agua; mínimo de operarios. Es la forma que menos afecta ecológicamente al valle.
Te damos la razón respecto de la potencia de la imagen. El paisaje actual cambiará. Nuestra intención es que el cambio sea una puesta en valor; una razón más para ir, especialmente para la gente que no lo conoce. Un nuevo punto de vista desde el que disfrutar del valle. La representatividad es siempre parte de la imagen de las Ermitas, y seguramente debiera serlo de una que, además, es una fundación cultural internacional.
No sabemos quienes casi no hablan de la capilla, que es la parte central de la intervención, en ella está volcado un enorme esfuerzo espacial para dotar a Covarrubias de una sala multifuncional para actividades culturales. Estamos abiertos también a sugerencias y comentarios al respecto.
Nos ofrecemos ha explicar las decisiones arquitectónicas y paisajísticas a quién lo solicite, aclaraciones que podrían servir para valorar si la intervención es, como tu dices, agresiva o, como nosotros lo vemos, intensa.

Quede claro, por otra parte, que los análisis freudianos los reservamos para cada cual.

Un saludo a todos.

viernes, 16 de mayo de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Pues, con perdón, debo decir que el proyecto ganador no me gusta. Haciendo referencia a mi anterior comunicación en este foro, supongo que se trata del que intentaba cierta imagen simbólica en el medio del valle del lobo. Leído así, era el que más me interesaba. Pero ahora veo que el dichoso símbolo no pasa de ser un espeluznante elemento fálico de remembranzas egipcias o romanas, hecho además de un agresivo, para el entorno, material modernamente naviero, industrial, por más énfasis que el comentario de la noticia aparecida en Arlanza.com, y de uno de los autores, Jordi, quieran poner por su respeto (¿?) a la naturaleza. ¿Será por su semejanza formal con una sabina? ¿Será por su supuesto parecido colorístico, dice Jordi, con la torre de la colegiata? Todas ellas son recurrencias simbólicas y formales muy poco afortunadas. ¡Treinta metros de acero corten fálico con peana más que clasica en medio del Valle del Lobo, y más parecida a un chopo! ¿Y que pasa con la capilla, de la que casi no se habla? Ya lo veremos en la exposición de maquetas en Covarrubias. Entierndo que los estudiantes ganadores, hoy ya arquitectos, estén entusiasmados como lo demuestra Jordi en su comunicación, pero me gustaría que todos/as reflexionáramos una vez contemplados planos y maquetas varias, y sobre todo que alguien nos explicara finalmente el porqué de esta simbología agresiva con San Olav, con la Princesa, con el Valle y con Covarrubias.

viernes, 16 de mayo de 2003

Jordi

Hola a todos. Soy Jordi, uno de los arquitectos ganadores del concurso y encargado de su ejecución. Antes de nada agradecer a los responsables de esta página la posibilidad que nos brindan de recibir las opiniones de todos los interesados y afectados por este proyecto en que tanta ilusión hemos depositado. Si los administradores de esta página tienen a bien publicarlo, pondremos a su disposición la docuemtación gráfica y escrita necesaria para que todo aquel que lo desee nos transmita sus sensaciones y opiniones.
Por el momento nada más, únicamente que los participantes en este foro sepan que estamos al tanto de las cuestiones que aquí puedan surgir y que trataremos de buscarles respuesta con la mayor brevedad posible. Por último os animo a todos a visitar la exposición sobre el concurso de la capilla que se innauguro a fecha de 15 de mayo y que permanecerá expuesta en el archivo municipal de covarrubias durante un mes. Sin más un cordial saludo y hasta pronto

domingo, 20 de abril de 2003

Oyvind

Primero quiero agradecer a los responsables por un magnífico y útil portal y segundo por abrir un foro sobre la Capilla de San Olav, proyecto en el que estoy involucrado desde hace algunos años como presidente de la Fundación Princesa Kristina de Noruega. Siempre intento recoger las opiniones sobre este proyecto y por medio del foro me está resultando más fácil.

El concurso de arquitectura se inició en abril 2002 entre estudiantes de la escuela superior de Valladolid y la de Oslo. Ambas escuelas podrían presentar un máximo de 20 proyectos. Recibimos 20 de valladolid y 12 de Oslo. Esto se debe posiblemente a que la escuela de Olso sea bastante más pequeña que la de Valladolid, razón por la que también tuvimos que limitar el concurso a solo dos escuelas. (Solo en Madrid se examinan 5000 estudiantes todos los años y superan con creces el total de toda Noruega).

El pasado día 27 de marzo el jurado, compuesto por arquitectos de ambos países, dieron a conocer el fallo. El resultado fue que el primer premio quedó desierto porque no hubo unanimidad en el jurado sobre un proyecto ganador. Dieron accesit a tres proyectos, todos procedentes de la escuela española. Decidimos repartir el premio de 7500€ entre los tres. Sí estaban de acuerdo los arquitectos de que el nivel de los trabajos presentados fue muy alto, cosa que puedo certificar aunque mi criterio no es el de un arquitecto. Fue realmente emocionante desenvolver los trabajos y maquetas y desvelar horas y horas de trabajo que los estudiantes habían dedicado en el
concurso, y también porque vimos por primera vez que el proyecto iniciado en la fundación hace tres años empezaba a tomar forma, ser palpable.. Ahora es decisión del Patronato de la Fundación decidir cual de los tres accesits se va a construir. El patronato está representado por entidades y empresas ligadas al intercambio cultural y comercial entre noruega y España. Covarrubias está representado por su alcalde.

Sea cual sea el proyecto ganador, puedo decir que no va a parecer ni una iglesia medieval noruega ni española, y añado que según mi opinión, me parece un acierto que represente nuestros tiempos y no intente copiar el pasado, hay demasiados intentos fracasados, que solamente certifica una falta de creatividad. La filosofía propia de este proyecto ha sido siempre proyectar la historia hacia el
futuro, pero sin volver al pasado. Es nuestra intención que sea además de capilla un espacio cultural abierto que pueda proporcionar conocimiento mutua de nuestras respectivas culturas. Incluimos en la documentación del concurso la historia común que existe entre nuestros dos países con Kristina como protagonista, pero prefirimos dejar absoluta libertad creativa a los estudiantes. Próximos pasos serán exponer los 10 proyectos seleccionados por el jurado, pienso que todos merecen ser vistos. Los lugares de exposición serán Covarrubias, Burgos, Valladolid aunque todavía no hemos fijado fechas. Después queremos exponerlos en Noruega: Oslo, Bergen, Tönsberg y Trondheim.

Finalmente y para terminar, quiero expresar nuestro deseo de que la futura capilla sea capaz de transmitir el mismo espíruto positivo que impulsó el proyecto desde el principio y que permanezca como símbolo de pacifica unión y amistad entre los pueblos.

martes, 15 de abril de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Por lo que dice Uraño (gracias por ello), que dice que dijo el Presidente de la Fundación Princesa Cristina de Noruega(¿O Krhistina?), Don Oyvind Fossan, habrá exposición itinerante de maquetas y supongo que de planos. Y como bien dice Uraño, son los vecinos los que deberían ahora hablar, exponer sus opiniones, quizás en un mesa redonda bien convocada y anunciada. De los tres accesits/Proyectos que avanza Uraño me quedo, sólo de leídas, con el situado en el valle con vocación de símbolo. Ya dije en su momento que una conjunción narrativa-constructiva a caballo entre las dos culturas, la hispano celta y la noruega, creo que sería lo más adecuado. También creo que además de respetar la opinión popular, el proyecto final debería ser conjunción operativa de los tres finalistas.
Lo veremos.

lunes, 14 de abril de 2003

(H)uraño

Por lo que tengo entendido, la capilla habrá de construirse en base a uno de los tres proyectos con accésit. Y por lo que creí entender, de boca del presidente de la Fundación Princesa Kristina de Noruega, uno de los proyectos se integra muy bien en una ladera del valle de los lobos, otro se levanta en medio del valle, siendo algo así como un símbolo (creo que bastante moderno), y el último son dos edificios (una torre-campanario, y una ermita moderna basada en una planta románica distorsionada).

Dijo que están buscando financiación para hacer una exposición itinerante con las maquetas de los proyectos presentados, y que se expondrán en Valladolid, Burgos, y creo que dijo Covarrubias (no podría asegurarlo).

Sería interesante, a mi entender, y visto que el jurado no eligió ningún proyecto sobre los demás, que los vecinos de la villa y sus visitantes tuviesen la oportunidad de ver los proyectos y, en alguna forma, poder opinar cual sería más de su agrado. Además de ser esto un detalle para con la ciudadanía.

viernes, 04 de abril de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

Gracias a David tenemos ya información reciente sobre la dichosa capilla. El concurso para su ´diseño constructivo se ha resuelto con un "fallo" que no decide nada (no hay ganador principal, ni secundario), es decir, hay tres áccesits, que es la forma de dejar todo en manos de los patrocinadores. Resulta extraño la no selección de ningún proyecto procedente del país origen del rey Olav y la Princesa Kristina. La noticia no dice nada respecto de si hubo representación de esas latitudes, lo que de ser así significaría un cierto vaciamiento de intereses y participaciones. ¿Será capaz la Fundación de elegir el proyecto adecuado?. ¿Por qué no interviene en ello edl pueblo de Covarrubias?. Seguiremos pendientes.

jueves, 06 de marzo de 2003

norberto spagnuolo di nunzio

La idea de una capilla en recuerdo de San Olav recordado en su timepo por la princesa Kristina de Noruega no será una mala historia si se sabe elegir y desarrollar el proyecto adecuado. La Fundación Princesa Kristina tiene al parecer la idea de crear un centro de actividades junto a la capilla. La construcción debería ser acorde con el espacio que se ha elegido y con la suma o mezcla de las culturas que históricamente han dado pié a esa posibilidad. Esperemos que el proyecto elegido, posiblemente una suma de los más representativos tenga esas virtudes.

martes, 14 de enero de 2003

Juancho0

El proyecto de la capilla de San Olaf, todavia esta sin fallar, pienso que los componentes del jurado, dada su calidad no pueden cometer una aberracion en contra del entorno en el cual se ubicará, como ultimo recurso siempre se puede denegar la licencia para su construcción.

jueves, 26 de septiembre de 2002

David

EL concurso está en marcha. Han sido seleccionados varios alumnos de la Escuela de Arquitectura de Valladolid, y otros tantos de Noruega. Al final, uno (o un equipo) ganará, y se llevará a cabo la construcción. Va a ser arquitectura contemporánea; que nadie se espere algo románico o gótico.
La cuestión es si resulta pertinente esta construcción a pesar de la promesa incumplida del infante Felipe (hijo de Alfonso el Sabio) a su joven esposa noruega.
Es posible que el lugar se convierta en un nuevo atractivo turístico para Covarrubis, ya que hay mucha gente interesada por lo moderno, además de por las catedrales y los castillos.

jueves, 26 de septiembre de 2002

(H)uraño

Más importante me parece a mi cumplir las promesas que se hicieron en Kioto, que no la promesa del juerguista infante Felipe.
Y siendo un poco sarcástico: ¿el edificio será tan contemporáneo como los edificios que construyó Aragón Izquierdo en Covarrubias? Si es así, que lo hagan en otro lado.